II. ÚS 128/2010
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Sergej Kohut
- IČS
- 415/2010
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 127/2010-7
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. marca 2010 predbežne prerokoval sťažnosť P. Z., B., a M. G., obidvaja zastúpení advokátkou JUDr. Z. B., B., vo veci namietaného porušenia ich základných práv na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 302/2004 a takto
rozhodol:
Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 127/2010 a II. ÚS 128/2010 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 127/2010.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 3. marca 2010 doručené sťažnosti P. Z., B., a M. G., P. (ďalej len „sťažovatelia“), ktorými namietali porušenie svojich základných práv na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 302/2004.
Sťažnosti boli pridelené podľa rozvrhu práce sudcovi spravodajcovi ako dve samostatné sťažnosti.
Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
Podľa § 112 ods. 1 OSP môže súd v záujme hospodárnosti spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 414/2010 a sp. zn. Rvp 415/2010 vyplýva, že tieto veci spolu skutkovo súvisia, pretože predmetom sťažnosti oboch sťažovateľov je namietané porušenie ich základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy. Obidve veci sa týkajú toho istého okresného súdu a navyše, obidvaja sťažovatelia sú zastúpení tým istým právnym zástupcom a ich sťažnosti sú po formálnej aj obsahovej stránke takmer identické.
Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. II. ÚS 127/2010 (Rvp 414/2010) a II. ÚS 128/2010 (Rvp 415/2010) spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 127/2010.
Tieto skutočnosti boli podkladom na záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 18. marca 2010