II. ÚS 137/04
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Alexander Brostl
- IČS
- 629/04
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 137/04-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. mája 2004 predbežne prerokoval sťažnosť Ľudmily Vlčkovej, bytom N., vo veci prieťahov v postupe Okresného súdu Čadca v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 60/97 a takto
rozhodol:
Sťažnosť Ľudmily Vlčkovej o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. apríla 2004 doručené podanie Ľudmily Vlčkovej (ďalej len „sťažovateľka“), bytom N., označené ako „Sťažnosť“.
Podanie sťažovateľky v predloženom znení nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Preto ústavný súd vyzval sťažovateľku listom zo 4. mája 2004, aby podanie doplnila o chýbajúce náležitosti v zmysle poučenia obsiahnutého v uvedenom liste. Zároveň ústavný súd sťažovateľku upozornil, že ak podanie predpísaným spôsobom v určenej lehote nedoplní, ústavný súd sťažnosť odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
Keďže sťažovateľka sťažnosť v určenej lehote nedoplnila o požadované náležitosti a na výzvu ústavného súdu inak nereagovala, bolo potrebné odmietnuť ju po jej predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 27. mája 2004