II. ÚS 145/02
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Alexander Brostl
- IČS
- 958/02
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 145/02-9
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. septembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť Š. M., bytom S. V., vo veci zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 11 C 138/97, a takto
rozhodol:
Sťažnosť Š. M. o d m i e t a pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 23. júla 2002 doručené podanie Š. M. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom S. V., označené ako „Zbytočné prieťahy v konaní – sťažnosť“. Z jeho obsahu vyplynulo, že sťažovateľ namieta zbytočné prieťahy v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 11 C 138/97.
Keďže sťažnosť v predloženej podobe nemala predpísané náležitosti podľa § 20 ods. 1 a 2 a § 50 ods. 1 až 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), vyzval ústavný súd sťažovateľa 1. augusta 2002 na doplnenie sťažnosti o požadované náležitosti v lehote 21 dní od doručenia výzvy. V poučení ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.
Keďže sťažovateľ v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnil o požadované náležitosti, ústavný súd túto sťažnosť po predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 11. septembra 2002