II. ÚS 169/03
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ján Klučka
- IČS
- 1341/03
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 169/03-38
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2003 predbežne prerokoval sťažnosť K. D., t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, K., ktorou namieta protizákonnú väzbu a postupy orgánov činných v trestnom konaní a súdov, a takto
rozhodol:
Sťažnosť K. D. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 19. augusta 2003 doručené podanie K. D. (ďalej len „sťažovateľ“), t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, K., označené ako „Žaloba“.
Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto vyzval sťažovateľa listom z 25. augusta 2003, aby svoje podanie doplnil o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.
Hoci sťažovateľ svoje podanie následne doplnil, jeho sťažnosť ani po jej doplnení nespĺňala zákonom predpísané náležitosti, a preto ju bolo potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. septembra 2003