II. ÚS 171/02

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 19. augusta 2002 doručené podanie V. Š. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom V., označené ako „Sťažnosť na liknave vybavovanie obč. sporov a domáhania sa práv dedičstva“. Z jeho obsahu vyplynulo, že sa od ústavného súdu domáha pomoci pri vybavovaní občianskych sporov vedených pod sp. zn. 8 C 610/91 a sp. zn. 7 C 182/95 a „práv na dedičstvo“ po rodičoch (sp. zn. D 1007/92) na notárstvach a súdoch v Dolnom Kubíne. Od ústavného súdu žiada nápravu a rýchlejšie rozhodovanie.

Podanie sťažovateľky v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie sťažovateľky v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto vyzval sťažovateľku listom z 12. septembra 2002, aby svoje podanie doplnila o predpísané náležitosti v lehote 15 dní od doručenia výzvy. V poučení ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Sťažovateľka v určenej lehote síce reagovala na výzvu ústavného súdu doplnením podania z 21. septembra 2002, avšak svoju sťažnosť nedoplnila o požadované náležitosti. Z týchto dôvodov ústavný súd túto sťažnosť po predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.