II. ÚS 186/04

2. Františkovi Mišinskému n e p r i z n á v a úhradu trov tohto konania.

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. mája 2004 doručená sťažnosť Františka Mišinského (ďalej len „sťažovateľ“) bytom K., zastúpeného JUDr. P. K., K., ktorou namietal zbytočné prieťahy v konaní a domáhal sa vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj vyslovenia porušenia práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3 T 81/03.

Právny zástupca sťažovateľa listom z 3. augusta 2004 doručeným 6. augusta 2004 oznámil ústavnému súdu, že sťažovateľ berie svoju sťažnosť späť a žiada konanie o nej pred ústavným súdom zastaviť. Ústavný súd tiež požiadal, aby rozhodol o trovách konania tak, že okresný súd je povinný uhradiť sťažovateľovi trovy konania.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa. Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil.