II. ÚS 187/02
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ján Klučka
- IČS
- 1293/02
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 187/02-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. októbra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť A. B., bytom H., vo veci porušenia zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov postupom Krajského súdu v Košiciach vo veci vedenej pod sp. zn. 1 K 406/97, a takto
rozhodol:
Sťažnosť A. B. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 6. septembra 2002 doručené podanie A. B. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom H., označené ako „sťažnosť na Krajský súd Košice za porušenie zákona č. 328/1991 Zb. a na postup JUDr. Z. K. správkyne konkurznej podstaty Spišstav a. s. Spišská Nová Ves“.
Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto sťažovateľa vyzval listom z 25. septembra 2002, aby svoje podanie doplnil o predpísané náležitosti.
V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.
Pretože sťažovateľ v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnil o požadované náležitosti a ani na výzvu ústavného súdu inak nereagoval, bolo ju potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 23. októbra 2002