II. ÚS 192/03
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ján Klučka
- IČS
- 1191/03
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 192/03-8
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 1. októbra 2003 predbežne prerokoval sťažnosť S. S., bytom N., ktorou namieta porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov priznaného čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky konaním Okresného súdu Trnava vo veci sp. zn. 17 C 258/01, a takto
rozhodol:
Sťažnosť S. S. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 14. júla 2003 doručené podanie S. S. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom N., označené ako „Sťažnosť“, ktorým namieta prieťahy v konaní v pracovnoprávnom spore vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 17 C 258/01.
Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom.
Ústavný súd preto vyzval sťažovateľa listom z 10. septembra 2003, aby svoje podanie doplnil o predpísané náležitosti. V poučení ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.
Hoci sťažovateľ svoje podanie doplnil v určenej lehote, jeho sťažnosť ani po jej doplnení nespĺňala zákonom predpísané náležitosti, a preto ju bolo potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 1. októbra 2003