II. ÚS 196/04

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 4. augusta 2004 doručené podanie RNDr. L. P., bytom Š., označené ako „Sťažnosť na porušovanie mojich základných práv a slobôd a prieťahy v súdnom konaní“, ktorým požadoval vyslovenie porušenia základných práv upravených v čl. 19 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 10 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd, ako aj to, aby ústavný súd prikázal Krajskému súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) konať vo veci neplatnosti výpovede bez zbytočných prieťahov.

Pretože podanie sťažovateľa nespĺňalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa, aby svoje podanie v určenej dobe doplnil, s tým, že ak na výzvu ústavného súdu nezareaguje do 15 dní, ústavný súd jeho sťažnosť odmietne pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Sťažovateľ výzvu na doplnenie podania prevzal 30. augusta 2004. Dňa 21. septembra 2004 oznámil telefonicky (a 23. septembra 2004 doručil písomne) ústavnému súdu, že berie svoju sťažnosť späť a žiada konanie na ústavnom súde zastaviť, pretože krajský súd ukončil vec v jeho prospech.

Podľa § 54 zákona o ústavnom súde, ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa. Pretože ústavný súd takéto dôvody nezistil, späťvzatie sťažnosti pripustil a konanie o nej zastavil.