II. ÚS 228/05

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 2. augusta 2005 doručené podanie J. T., bytom V. (ďalej len „sťažovateľ“), vo veci namietaných prieťahov Okresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaniach vedených na tomto súde pod sp. zn. E 344/87 a 8 C 434/94, ktorých predmetom je vyporiadanie spoluvlastníctva.

Pretože podanie v predloženej podobe nemalo náležitosti ustanovené v § 20 a v § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa na ich doplnenie s tým, že ho o zákonom predpísaných náležitostiach informoval a upozornil ho, že ak svoje podanie nedoplní v určenej lehote, ústavný súd ho odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu reagoval tak, že požiadal o predĺženie lehoty na doplnenie svojho podania do 15. septembra 2005. Pretože táto lehota až uplynula a sťažovateľ svoje podanie nedoplnil, ústavný súd ho odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 19. októbra 2005