II. ÚS 29/01

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 25. januára 2001 doručené podanie M. B., bytom R. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Sťažnosť“ na Okresný úrad v Sobranciach - odbor sociálnych vecí, ku ktorému bolo priložené rozhodnutie tohto orgánu z 3. 1. 2001 č. DSP 119/98. Na výzvu ústavného súdu, aby doplnil svoje podanie o náležitosti, ktoré ustanovuje zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) reagoval navrhovateľ ďalšími dvoma podaniami doručenými ústavnému súdu 7. marca 2001 a 22. marca 2001, ktoré doplnil o dve rozhodnutia Okresného úradu Sobranciach (č. DSP 98/7255 zo 4. decembra

1999 a DSP 119/98 zo 6. júla 1999), ako aj o rozhodnutie Krajského úradu v Košiciach (č. 99/08931 z 12. januára 2000).

Ústavný súd posúdil podľa obsahu podania, že ide o podnet.

Z podnetu vyplýva, že navrhovateľ sa domáha posúdenia, či mal nárok na sociálnu dávku v plnom rozsahu alebo nie, ďalej toho, aby ústavný súd vymohol túto dávku od Okresného úradu v Sobranciach, a požaduje tiež odškodné od pracovníčky tohto orgánu.

Z podnetu ani po jeho doplnení sa nedá zistiť, akého konania sa navrhovateľ pred ústavným súdom domáha. Vo svojom druhom doplnku však požiadal ústavný súd o bezplatnú právnu pomoc na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd považoval túto požiadavku za žiadosť o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom, o ktorej rozhodol uznesením č. k. II. ÚS 29/01-9 tak, že jej nevyhovel, čo spolu s ďalšími nedostatkami podania je dôvodom na odmietnutie podnetu navrhovateľa pre nesplnenie predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.