II. ÚS 33/04

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 31. decembra 2003 doručená sťažnosť J. R., bytom B., (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal zbytočné prieťahy v konaní a dožadoval sa vyslovenia porušenia svojho základného práva upraveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 536/93.

Pretože sťažnosť v predloženej podobe nemala náležitosti ustanovené v § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa na jej doplnenie. Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu reagoval v určenej lehote s tým, že ústavnému súdu oznámil, že sťažnosť berie späť, pretože v súčasnej dobe nemôže predložiť ústavnému súdu „potrebné písomnosti ako má na mysli dikcia zákonného ustanovenia 80/92 Zb.“ K ďalším chýbajúcim náležitostiam sťažnosti sa sťažovateľ pri jej späťvzatí nevyjadril.

Podľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa. Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. februára 2004