II. ÚS 43/94

Odôvodnenie:

Generálny prokurátor Slovenskej republiky vo svojom návrhu za začatie konania o súlade právnych predpisov namietal nesúlad všeobecne záväzného nariadenia obce Nižné Repáše z 8. novembra 1993 č. 2/1993 s Ústavou Slovenskej republiky a s ďalšími, v návrhu uvedenými, všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Obec Nižné Repáše ako druhý účastník konania a orgán, ktorého všeobecne záväzné nariadenie je v návrhu namietané, vo svojom vyjadrení uvádza, že všeobecne záväzné nariadenie bolo dňa 8. 11. 1993 prejednané a napísané na rade obecného zastupiteľstva. Dňa 3. 12. 1993 bolo predložené na zasadnutie obecného zastupiteľstva, na ktorom ale poslanci návrh nariadenia nepodporili, a preto nebolo prijaté, a tým ani vyvesené na úradnej tabuli, ako ani zverejnené iným spôsobom. Ako dôkaz označujú kópiu zápisnice zo zasadnutia obecného zastupiteľstva dňa 3. 12. 1993 na Obecnom úrade v Nižných Repášoch, ktorú zaslali aj na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky. V stanovisku starosta obce poznamenáva, že v čase návštevy okresného prokurátora pracovníčka obecného úradu nebola oboznámená s tým, že nariadenie (návrh) nebolo schválené, a teda ani prijaté.

Z predložených písomných materiálov Ústavný súd Slovenskej republiky zisťuje, že v návrhu namietané všeobecne záväzné nariadenie obce Nižné Repáše z 8. novembra 1993 č. 2/1993 o ochrane obecného majetku a majetku občanov obce nie je všeobecne záväzným nariadením vydaným spôsobom ustanoveným v § 6 v súvislosti s § 11 ods. 3 písm. g) a § 12 ods. 2 zákona o obecnom zriadením v znení neskorších predpisov. Konštatuje, že navrhovateľom namietaný všeobecne záväzný právny predpis je v skutočnosti návrhom na jeho vydanie a ako taký nepatrí do rozhodovacej právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky.