II. ÚS 553/2013
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ivetta Macejková
- IČS
- 6386/2013
- Citované
- 2× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 553/2013-10
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. októbra 2013 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej advokátom JUDr. B. F., vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktoré sú uvedené v prílohe, a takto
rozhodol:
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 6386/2013 až sp. zn. Rvp 6988/2013 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 6386/2013.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., o d m i e t a .
Odôvodnenie:
I.
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 8. januára 2013 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vedené pod sp. zn. Rvp 6386/2013 až sp. zn. Rvp 6988/2013, ktorými namietala porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“), ktoré sú uvedené v prílohe (ďalej len „napadnuté uznesenia“).
2. Zo sťažností a z ich doplnenia, ktoré boli ústavnému súdu doručené 26. februára 2013, vyplýva, že sťažovateľka doručila Okresnému súdu Rimavská Sobota (ďalej len „okresný súd“) žaloby, ktorými sa domáhala svojich nárokov na náhradu škody – nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, smerujúce proti Slovenskej republike, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky. Ku vzniku škody malo podľa nej dôjsť kontinuálnym a zásadným zásahom do jej základných práv zo strany okresného súdu, najmä práva na poskytnutie súdnej ochrany v zákonom predpokladanej kvalite a práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.
3. Popisom procesných úkonov vykonaných v konaniach vedených pred okresným súdom, v ktorých tak na základe návrhu sťažovateľky na zmenu súdneho exekútora, ako aj žiadostí o udelenie poverenia na vykonanie exekúcií došlo zo strany okresného súdu k oneskorenému rozhodnutiu o zmene súdneho exekútora a k oneskorenému udeleniu poverení na vykonanie exekúcií, sťažovateľka poukázala na to, že práve nesprávny úradný postup okresného súdu poznačený zbytočnými prieťahmi bol dôvodom podania jej žalôb o náhradu škody okresnému súdu, ktorý je zároveň podľa zákona súdom príslušným na prerokovanie a rozhodnutie týchto vecí.
4. Sťažovateľka v záujme ochrany svojho práva na spravodlivé konanie sformulovala v úvode podaných žalôb „požiadavku na to, aby nadriadený súd rozhodol pred prvotným prejednaním veci o prikázaní veci (tohto sporu) inému súdu, pretože sudcovia miestne a vecne príslušného Okresného súdu Rimavská Sobota sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci vzhľadom na ich pomer k veci a k účastníkovi konania (námietka zaujatosti z objektívneho pohľadu)“.
5. V rámci odôvodnenia svojich požiadaviek okrem iného poukázala na to, že „Ak bol sám okresný súd ako štátny orgán škodcom v spore medzi žalobcom a štátom, tak je vylúčené, aby prostredníctvom sudcov rozhodoval predmetný spor“, a ďalej na to, že „Nerešpektovaním tejto premisy by došlo k negácii zásady nemo debet esse iudex in propria causa“, a taktiež poukázala na judikatúru ústavného súdu týkajúcu sa rozhodovania o nestrannosti zákonného sudcu.
6. Krajský súd napadnutými uzneseniami rozhodol tak, že nevylúčil všetkých sudcov okresného súdu z prerokúvania a rozhodovania vecí, ktoré sú vedené na okresnom súde a sú označené v úvode týchto sťažností.
7. Napadnuté uznesenia krajského súdu sú podľa sťažovateľky „nesprávne, zakladajúce zásah do... základných práv, konkrétne: - základného práva zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy... t. j. práva na súdnu ochranu a osobitne práva na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy SR) a práva na prerokovanie veci nestranným súdom; - základného práva na spravodlivý súdny proces zaručeného čl. 6 ods. 1 Európskeho dohovoru..., t. j. práva na nestranný súd zriadený zákonom“.
8. Sťažovateľka poukazuje tiež na to, že objektívna skutočnosť spočívajúca v tom, že jej žaloby o náhradu škody spôsobenej rozhodovaním jednotlivých sudcov okresného súdu majú byť prerokované a rozhodnuté sudcami toho istého okresného súdu, ktorí majú medzi sebou „minimálne kolegiálny a väčšina isto i priateľský vzťah“, vyvoláva dôvodnú pochybnosť o nezaujatosti všetkých sudcov okresného súdu, ktorí sa vzhľadom na dané okolnosti prípadu nemôžu javiť v očiach strán ako nezávislí.
9. V tejto súvislosti sťažovateľka uviedla, že Krajský súd v Trnave, Krajský súd v Nitre a Krajský súd v Prešove dospeli vo viacerých svojich rozhodnutiach v skutkovo a právne obdobných veciach k opačnému právnemu záveru, ako krajský súd v napadnutých uzneseniach.
10. V nadväznosti na uvedené sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález, v ktorom vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami krajského súdu, zruší tieto rozhodnutia krajského súdu a veci vráti krajskému súdu na ďalšie konanie a prizná jej finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania. Sťažovateľka tiež žiadala, aby ústavný súd vydal dočasné opatrenie, ktorým rozhodne o odklade vykonateľnosti napadnutých uznesení krajského súdu.
II.
11. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.
12. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 6386/2013 až sp. zn. Rvp 6988/2013 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy, tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
III.
13. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti.
14. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
15. Podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde ústavný súd každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa.
16. Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
17. Podľa § 50 ods. 1 zákona o ústavnom súde musí sťažnosť okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 20 obsahovať označenie, (a) ktoré základné práva alebo slobody sa podľa tvrdenia sťažovateľa porušili, (b) právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu, ktorým sa porušili základné práva alebo slobody, (c) proti komu sťažnosť smeruje. Podľa § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde sa k sťažnosti pripojí kópia právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo dôkaz o inom zásahu.
18. Podľa čl. 46 ods. 1 ústavy každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne Slovenskej republiky.
19. Podľa čl. 48 ods. 1 ústavy nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi. Príslušnosť súdu ustanoví zákon.
20. Podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru každý má právo na to, aby jeho záležitosť bola spravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom, ktorý rozhodne o jeho občianskych právach alebo záväzkoch alebo o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia proti nemu...
21. Podstatou sťažností je tvrdenie sťažovateľky o porušení jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy napadnutými uzneseniami krajského súdu, ktorými krajský súd nevylúčil sudcov okresného súdu z prerokúvania a rozhodovania vo veciach sťažovateľkou iniciovaných súdnych konaní. Krajský súd tak rozhodol napriek tomu, že škoda, ktorú si sťažovateľka uplatnila v podaných žalobách, vznikla v príčinnej súvislosti s nesprávnym úradným postupom toho istého okresného súdu.
22. Ústavný súd už vo veci sťažovateľky, napr. sp. zn. II. ÚS 393/2013, uviedol, že základné právo na prerokovanie a rozhodnutie veci nestranným súdom podľa čl. 46 ods. l ústavy je v Občianskom súdnom poriadku garantované prostredníctvom vylúčenia sudcu z jej ďalšieho prejednávania a rozhodnutia pre zaujatosť (§ 14 až § 16 OSP). Okolnosť, že o veci napriek tomu rozhoduje sudca, ktorý mal byť podľa subjektívneho názoru účastníka konania z ďalšej účasti na jej prejednávaní a rozhodovaní vylúčený, je dôvodom na uplatnenie riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov podľa príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku.
23. Obsahom základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy nie je však povinnosť súdu vyhovieť návrhu oprávnených osôb (v danom prípade sťažovateľky, ktorá podala námietku zaujatosti proti sudcom okresného súdu) a vylúčiť nimi označených sudcov z ďalšieho prerokúvania a rozhodovania veci pre zaujatosť. Jeho obsahom je len povinnosť súdu prerokovať každý návrh oprávnenej osoby (v tomto prípade návrh na vylúčenie všetkých sudcov z ďalšieho prerokúvania a rozhodnutia veci pre zaujatosť) a rozhodnúť o ňom. V tejto súvislosti ústavný súd poukazuje na svoje rozhodnutia, podľa ktorých „všeobecné súdy sú primárne zodpovedné aj za dodržiavanie základných práv a slobôd, ktoré ústava alebo medzinárodná zmluva dotknutým fyzickým osobám zaručuje“ (I. ÚS 9/00), v dôsledku čoho do sféry pôsobnosti všeobecných súdov môže ústavný súd zasiahnuť iba vtedy, ak by ich rozhodnutia (a im predchádzajúci postup) boli zjavne neodôvodnené alebo arbitrárne, z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné a zároveň by mali za následok porušenie niektorého z princípov spravodlivého procesu (I. ÚS 24/00), ktoré nebolo napravené ani v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov. Inými slovami, za situácie, ak právny poriadok pripúšťa iné možnosti nápravy pomocou riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov podľa Občianskeho súdneho poriadku, nie je možné domáhať sa ochrany svojich práv v konaní pred ústavným súdom.
24. Podľa platnej právnej úpravy konania pred všeobecnými súdmi, postupov a judikatúry všeobecného súdnictva sú závažné procesné pochybenia (vrátane porušenia základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy) dôvodom na podanie odvolania (§ 201 a nasl. OSP), ako aj na podanie dovolania [§ 237 písm. g) OSP (pozri napr. IV. ÚS 26/04, IV. ÚS 201/04)]. Pokiaľ podľa názoru sťažovateľky krajský súd na jej námietky neprihliadal a napadnutými uzneseniami rozhodol zjavne neodôvodnene, potom sa jej sťažnosti podané ústavnému súdu v tomto štádiu konania javia ako predčasne podané, keďže v ďalšom konaní o merite veci pred okresným súdom môže sťažovateľka postupovať už uvedeným spôsobom a domáhať sa ochrany svojich práv podaním odvolania proti rozhodnutiam prvostupňového súdu, prípadne dovolania proti rozhodnutiam odvolacieho súdu (m. m. II. ÚS 393/2013, II. ÚS 356/2013, I. ÚS 313/2013, III. ÚS 295/2013, IV. ÚS 463/2013).
25. V tomto prípade v predmetných konaniach teda existuje „iný súd“, a to krajský súd, prípadne Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“), ktoré sú povolané aj v ďalšom priebehu konania na poskytnutie ochrany základným právam sťažovateľky.
Najvyšší súd napr. vo svojom rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 153/96 z 21. augusta 1997 inter alia uviedol: „Neexistencia žiadneho rozhodnutia alebo existencia právoplatného rozhodnutia nadriadeného súdu o tom, že sudca je alebo nie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania vecí, nebráni dovolaciemu súdu pri skúmaní podmienok prípustnosti dovolania v zmysle ustanovenia § 237 písm. g) O. s. p., posúdiť túto otázku samostatne a prípadne i inak, než ju posúdil nadriadený súd súdu procesnému, ktorý vo veci rozhodoval, ak v námietke boli uvedené nové skutočnosti.“
26. Ústava ani zákon o ústavnom súde nepripúšťajú, aby si účastník konania zvolil medzi súdnymi orgánmi ochrany porušených základných práv a slobôd, naopak, čl. 127 ods. 1 ústavy jednoznačne požaduje vyčerpanie všetkých účastníkovi dostupných a účinných prostriedkov nápravy. Takýto postup však vylučuje princíp subsidiarity právomoci ústavného súdu podľa čl. 127 ods. 1 ústavy a § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ústavný súd preto nemá dostatok právomoci na preskúmanie sťažovateľkiných námietok na nezákonného sudcu, ktoré smerovali voči napadnutým uzneseniam krajského súdu.
27. Ústavný súd vzhľadom na uvedené sťažnosti sťažovateľky pri ich predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok svojej právomoci podľa čl. 127 ods. 1 ústavy v spojení s § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
28. Ústavný súd zároveň konštatuje, že sťažnosť sťažovateľky vedená pod sp. zn. Rvp 6804/2013 neobsahuje základné zákonom predpísané náležitosti, keďže v nej sťažovateľka neoznačila rozhodnutie krajského súdu, ktorým malo dôjsť k porušeniu ňou označených základných práv, a toto rozhodnutie ani k sťažnosti nepriložila. Vzhľadom na uvedené ústavný súd sťažnosť vedenú pod sp. zn. Rvp 6804/2013 odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu nesplnenia zákonom predpísaných náležitostí.
29. Ústavný súd zároveň poznamenáva, že vo vzťahu ku všetkým sťažnostiam sťažovateľky tu existuje dôvod odmietnutia jej sťažností aj z dôvodu nesplnenia zákonom predpísaných náležitostí, keďže sťažovateľka, hoci zastúpená právnym zástupcom, k sťažnostiam nepriložila fotokópie napadnutých uznesení krajského súdu, ktorými malo dôjsť k porušeniu jej práv.
30. Ústavný súd s poukazom na uvedené skutočnosti, prihliadajúc na zásady procesnej hospodárnosti konania, sťažovateľku upozorňuje, že pokiaľ aj naďalej bude podávať typovo zhodné sťažnosti ako v daných veciach, ústavný súd môže využiť možnosť vyplývajúcu z § 25 ods. 2 poslednej vety zákona o ústavnom súde a odmietnutie sťažností neodôvodniť.
31. Keďže sťažnosti boli odmietnuté ako celok, ústavný súd už o ďalších návrhoch sťažovateľky v nich uplatnených nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 30. októbra 2013
Por. č. Spisová značka Odporca Spisová značka odporcu 44. ÚS SR Rvp 6429/2013 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/253/2012 z 11. októbra 2012 1. 45. Rvp Rvp 6386/2013 6430/2013 KS v BanskejKS v Banskej Bystrici 14Bystrici 43 NcC/255/2012 NcC/377/2012 z 11. októbra z2012 11. októbra 2012 2. 46. Rvp 6431/2013 Rvp 6387/2013 KS v BanskejKS v Banskej Bystrici 14Bystrici 43 NcC/320/2012 NcC/379/2012 z 11. októbra z2012 11. októbra 2012 3. 47. Rvp Rvp 6388/2013 6432/2013 KS v Banskej Bystrici 14 NcC/380/2012 z 11. októbra 2012októbra 2012 KS v Banskej Bystrici 43 NcC501/2012 z 11. 4. 48. Rvp 6433/2013 Rvp 6389/2013 KS v BanskejKS v Banskej Bystrici 14Bystrici 43 NcC/502/2012 NcC/372/2012 z 12. októbra z2012 11. októbra 2012 5. 49. Rvp 6434/2013 Rvp 6390/2013 KS v BanskejKS v Banskej Bystrici 14Bystrici 43 NcC/505/2012 NcC/357/2012 z 11. októbra z2012 11. októbra 2012 6. 50. Rvp Rvp 6391/2013 6435/2013 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/509/2012
KS v Banskej Bystrici 14 NcC/358/2012 z 11. októbra 2012 z 11. októbra 2012 7. 51. Rvp 6436/2013 Rvp 6392/2013 KS v BanskejKS v Banskej Bystrici 14Bystrici 43 NcC/518/2012 NcC/360/2012 z 11. októbra z2012 11. októbra 2012
91. 8. Rvp 316. 361. 181. 226. 271. 406. 451. 496. 541. 136. 52. Rvp Rvp 6393/2013 6521/2013 KS v Banskej 6437/2013 KS Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 368/2012 23 43 24 41 NcCz 15. 65/2012 73/2012 45/2012 októbra
NcC/522/2012 z KS v Banskej Bystrici 14 NcC/361/2012 z 11. októbra 2012 z 10. 11. 2012 15. 11. 10. októbra októbra2012 2012 92. 9. Rvp 182. 227. 272. 317. 362. 407. 452. 497. 542. 137. 53. Rvp Rvp 6394/2013 6522/2013 KS v Banskej 6438/2013 KS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 369/2012 23 43 24 41 KS v Banskej Bystrici 14 NcC/362/2012 NcCz 15. 68/2012 84/2012 74/2012 októbra NcC/237/2012 z z z 11. októbra 2012 10. 11. 2012 15. 11. 10. októbra októbra2012
2012 93. 10. Rvp 363. Rvp 183. 228. 273. 318. 408. 453. 498. 543. 138. 54. Rvp 6928/2013 6395/2013 6523/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/363/2012 zz 11. 15. 69/2012 56/2012 88/2012
októbra NcC/231/2012 októbraz z11. 10. 2012 15.októbra 11. 10. 2012 októbra2012 2012 94. 11. Rvp 544. Rvp 184. 229. 274. 319. 364. 409. 454. 499. 139. 55. Rvp 6929/2013 6396/2013 6524/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej
Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/364/2012 zz 11. 15. 76/2012 98/2012 5/2012 októbra NcC/233/2012 z z10. októbra 11. z11. 10. 2012 15. 11. 10. októbra 2012októbra októbra 2012 2012 2012 95. 12. Rvp 140. 185. 230. 275. 320. 365. 410. 455. 500. 545. 56. Rvp Rvp 6397/2013 6525/2013 KS v Banskej 6441/2013 KS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 376/2012 23 43 24 41 KS v Banskej Bystrici 14 NcC/365/2012 NcCz 15. 21/2012 83/2012 7/2012 októbra NcC/236/2012 z z10. z z 11. októbra 2012 11. 10. 2012 15. 11. 10. októbra októbra októbra
2012 2012 2012 96. 13. Rvp 366. Rvp 141. 186. 231. 276. 321. 456. 501. 546. 411. 57. Rvp 6931/2013 6398/2013 6526/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/366/2012 zz 11_
15_ 24/2012 85/2012 31/2012 októbra NcC/246/2012 októbraz z10. 11. 2012 11.októbra 15. 12. 10. 2012 októbra2012 2012 97. 14. Rvp 142. 187. 232. 277. 322. 367. 457. 502. 547. 412. 58. Rvp Rvp 6399/2013 6527/2013 KS v Banskej 6443/2013 KS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 384/2012 23 43 24 41 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/251/2012 NcCz 15. 26/2012 87/2012 8/2012 októbra NcC/511/2012 z z10. z z 11. októbra 2012 11. 10. 2012 11. 15. 12. 10. októbra októbra októbra
2012 2012 2012 98. 15. Rvp 548. Rvp 143. 188. 233. 278. 323. 368. 458. 503. 413. 59. Rvp 6933/2013 6400/2013 6528/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej Bystrici 17Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/254/2012 zzo11. 17. 90/2012 11/2012 októbra
NcC/512/2012 októbraz z10. 11. 15. 12. 10. 2012 2012októbra októbra2012 2012 99. 16. Rvp 144. 189. 234. 279. 324. 369. 459. 504. 549. 414. 60. Rvp Rvp 6401/2013 6529/2013 KS v Banskej 6445/2013 KS Bystrici v Banskej 17 Bystrici NcC 607/2012
23 43 24 41 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/504/2012 NcC/3/2012 NcCzo 17. 32/2012 12/2012 októbra NcC/515/2012 z z11. z z 11. októbra 2012 10. 11. 15. 12. 10. 2012 októbra októbra októbra 2012 2012 2012 100. 17. Rvp 550. Rvp 145. 190. 235. 280. 325. 370. 460. 505. 415. 61. Rvp 6935/2013 6402/2013 6530/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej
Bystrici 17Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/506/2012 NcC/6/2012 zz 11. 18. 33/2012 13/2012 októbra NcC/516/2012 z z11. októbra z10. 2012 11. 15. 12. 10. októbra 2012októbra októbra 2012 2012 2012 101. 18. Rvp 551. Rvp 146. 191. 236. 281. 326. 371. 461. 506. 416. 62. Rvp 6936/2013 6403/2013 6531/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej
Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/508/2012 zz 11. 15. 35/2012 9/2012 16/2012 októbra NcC/517/2012 z z11. októbra z10. 2012 15. 11. 12. 10. októbra 2012októbra októbra 2012 2012 2012 102. Rvp 147. 192. 237. 282. 327. 372. 462. 507. 552. 417. 63. Rvp 6532/2013 KS v BanskejKS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 344/2012 23 43 24 41 NcCz 15. 36/2012 30/2012 19/2012 októbraz z 11. 10. 2012 11. 15. 12. 10. októbra októbra2012 2012 19. Rvp 586. Rvp 6448/2013 6404/2013 KS v BanskejKS 6971/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 41 NcC/519/2012 NcC/510/2012 z 11. NcC októbra z2012 606/2012 10. októbra 2012 103. Rvp 553. 148. 193. 238. 283. 328. 373. 463. 508. 418. 64. Rvp 6938/2013 KS vv Banskej BanskejKS
Bystrici v Banskej 13Bystrici NcC 346/2012 23 NcC 43 24 41 zz 11. 15. 39/2012 43/2012 22/2012 októbraz z10. 11. 2012 11.októbra 15. 12. 10. októbra2012 2012 20. Rvp 587. Rvp 6449/2013 6405/2013 KS 6972/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 41 NcC/528/2012 NcC/241/2012 NcC októbra 2/2012 z 10. 2012 októbra 2012
104. Rvp 149. 194. 239. 284. 329. 374. 419. 464. 509. 554. 65. Rvp 6534/2013 KS v BanskejKS Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 347/2012 23 43 24 bez 41 NcC spisovej z 15. 47/2012 22/2012 24/2012 októbra značky z z 10.
2012 11. 15. 12. 10. októbra októbra2012 2012 21. Rvp 588. Rvp 6450/2013 6406/2013 KS v BanskejKS 6973/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 41 NcC/530/2012 NcC/514/2012 z 11. NcC októbraz 10. 27/2012 2012októbra 2012 105. Rvp 555. 150. 195. 240. 285. 330. 375. 420. 465. 510. 66. Rvp 6940/2013 KS vv Banskej BanskejKS
Bystrici v Banskej 13Bystrici NcC 348/2012 23 NcC 43 24 41 zz 11. 15. 48/2012 23/2012 29/2012 októbraz z10. 2012 11.októbra 15. 12. 10. októbra2012 2012 22. Rvp 589. Rvp 6451/2013 6407/2013 KS 6974/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 41 NcC/536/2012 NcC/523/2012 NcC októbra 48/2012 z 10.2012októbra 2012 106. Rvp 331. 151. 196. 241. 286. 376. 421. 466. 511. 556. 67. Rvp 6536/2013 KS v BanskejKS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 351/2012 17 43 24 41 NcCz 15. 49/2012 28/2012 októbraz z zo 10. 2012 15. 11. 12. 10. 17. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 23. Rvp 590. Rvp 6452/2013 6408/2013 KS v BanskejKS 6975/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 41 NcC/537/2012 NcC/592/2012 z 11. NcC októbraz 10. 81/2012 2012októbra 2012
107. Rvp 557. 152. 197. 242. 287. 332. 377. 422. 467. 512. 68. Rvp 6942/2013 KS vv Banskej BanskejKS Bystrici v Banskej 13Bystrici NcC 352/2012 17 NcC 43 24 41 zz 11. 15. 50/2012 31/2012 októbraz zzo10. 2012 15. 11. 12. 10. 17.
októbra októbra októbra 2012 2012 2012 24. Rvp 591. Rvp 6453/2013 6409/2013 KS 6976/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 41 NcC/555/2012 NcC/178/2012 NcC októbra 152/2012 z201210. októbra 2012 108. Rvp 333. 153. 198. 243. 288. 378. 423. 468. 513. 558. 69.
Rvp 6943/2013 KS vv Banskej BanskejKS Bystrici v Banskej 17Bystrici NcC 586/2012 17 NcC 43 24 41 zz 11. 18. 51/2012 34/2012 1/2012 októbra z z11. zzo10. 2012 15. 11. 12. 10. 17. októbra októbra októbra októbra
2012 2012 2012 2012 25. Rvp 592. Rvp 6454/2013 6410/2013 KS 6977/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 41 NcC/556/2012 NcC/215/2012 NcC októbra 168/2012 z2012 10. októbra 2012 109. Rvp 154. 199. 244. 289. 334. 379. 424. 469. 514. 559. 70. Rvp 6539/2013 KS v BanskejKS
Bystrici v Banskej 17 Bystrici NcC 592/2012 17 43 24 41 NcCz 18. 4/2012 41/2012 októbra z z10. z zo 10. 2012 11. 12. 10. 17. októbra októbra októbra októbra 2012 2012 2012 2012 26. Rvp 593. Rvp 6455/2013 6411/2013 KS v BanskejKS 6978/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 41 NcC/558/2012 NcC/217/2012 z 11. NcC októbra z2012 189/2012 10. októbra 2012 110. 27. Rvp 155. 200. 245. 290. 335. 380. 425. 470. 515. 560. 71. Rvp 594. Rvp 6412/2013 6540/2013 KS v Banskej 6456/2013 KS KS v BanskejKSBystrici v Banskej Bystrici 17 Bystrici
NcC 595/2012 43Bystrici 17 43 24 41 NcC/218/2012 NcCz 18. 7/2012 42/2012 33/2012 októbra NcC/560/2012 z 11. z z10. októbra zzo10. 2012 10. 11. 12. 17. októbra októbra októbra októbra 2012 2012 2012 2012
Rvp 6979/2013 v Banskej 41 NcC 230/2012 z2012 10. októbra 2012 111. Rvp 336. 156. 201. 246. 291. 381. 426. 471. 516. 561. 72. Rvp 6541/2013 KS v BanskejKS Bystrici v Banskej 17 Bystrici NcC 598/2012 23 17 43 41 24 NcCz 18. 10/2012 52/2012 34/2012 októbraz z zo10.
2012 15. 10. 12. 17. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 28. Rvp 595. Rvp 6457/2013 6413/2013 KS v BanskejKS 6980/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 41 NcC/563/2012 NcC/224/2012 z 11. NcC októbra z2012 234/2012 11. októbra 2012 10. 112. Rvp 562. 157. 202. 247. 292. 337. 382. 427. 472. 517. 73.
Rvp 6947/2013 KS vv Banskej BanskejKS Bystrici v Banskej 17Bystrici NcC 600/2012 23 NcC 17 43 24 41 zz 11. 18. 11/2012 58/2012 35/2012 1/2012 októbra z z10. z10. 2012 15. 16. 10. 12. októbra októbra októbra 2012 2012 2012
29. Rvp 596. Rvp 6458/2013 6414/2013 KS 6981/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 24 NcC/566/2012 NcC/227/2012 NcC októbra 406/2012 z201211. 10. októbra 2012 113. Rvp 158. 203. 248. 293. 338. 383. 428. 473. 518. 563. 74.
Rvp 6543/2013 KS v BanskejKS Bystrici v Banskej 17 Bystrici NcC 601/2012 23 17 43 24 41 NcCz 18. 13/2012 66/2012 36/2012 10/2012 októbraz z 10. 2012 15. 16. 10. 11. 12. októbra októbra2012 2012 30. Rvp 597. Rvp 6459/2013 6415/2013 KS v BanskejKS 6982/2013 Bystrici 13Bystrici v Banskej 24 NcC/568/2012 NcC/353/2012 z 15. NcC októbra z2012 466/2012 10. októbra 2012 114. Rvp 429. 159. 204. 249. 294. 339. 384. 474. 519. 564. 75.
Rvp 6949/2013 KS vv Banskej BanskejKS Bystrici v Banskej 17Bystrici NcC 603/2012 23 NcC 17 43 24 41 zz 15. 18. 17/2012 20/2012 októbraz z10. 2012 15.októbra 16. 11. 12. 10. októbra2012 2012 31. Rvp 598. Rvp 6460/2013 6416/2013 KS 6983/2013 Bystrici
KS 13 v Banskej Bystrici 24 NcC/569/2012 NcC/354/2012 NcC októbra 439/2012 z2012 10. októbra 2012 115. Rvp 430. 160. 205. 250. 295. 340. 385. 475. 520. 565. 76. Rvp 6950/2013 KS vv Banskej BanskejKS Bystrici v Banskej 17Bystrici
NcC 587/2012 23 NcC 17 43 24 41 zzo15. 17. 18/2012 októbra z z10. 16. 11. 15. 12. 10. 2012 októbra októbra2012 2012 32. Rvp 599. Rvp 6461/2013 6417/2013 KS 6984/2013 Bystrici KS 13 v Banskej Bystrici 24 NcC/574/2012 NcC/359/2012 NcC októbra 435/2012 z2012 10. októbra 2012 116. Rvp 161. 206. 251. 296. 341. 386. 431. 476. 521. 566. 77. Rvp 6546/2013 KS v BanskejKS
Bystrici v Banskej 17 Bystrici NcC 589/2012 23 17 43 41 24 NcCzo 17. 25/2012 októbra z z zo 10. 12. 15. 11. 10. 2012 17. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 33. Rvp 600. Rvp 6462/2013 6418/2013 KS v BanskejKS 6985/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 24 NcC/576/2012 NcC/524/2012 z 11. NcC októbra z2012 424/2012 10. októbra 2012 117. Rvp 432. 162. 207. 252. 297. 342. 387. 477. 522. 567. 78. Rvp 6952/2013 KS vv Banskej BanskejKS
Bystrici v Banskej 17Bystrici NcC 582/2012 23 17 43 41 24 NcC zz 11. 18. 27/2012 októbraz zzo10. 2012 12. 15. 11. 10. 17. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 34. Rvp 601. Rvp 6463/2013 6419/2013 KS 6986/2013 Bystrici KS 43 v Banskej Bystrici 13
NcC/526/2012 NcC októbra 488/2012 z2012 10. októbra 2012 118. Rvp 163. 208. 253. 298. 343. 388. 433. 478. 523. 568. 79. Rvp 6548/2013 KS v BanskejKS Bystrici v Banskej 43 Bystrici NcC 578/2012 23 17 43 41 24 NcCz 11. 29/2012 októbraz zzo10.
2012 10. 12. 15. 11. 17. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 35. Rvp 602. Rvp 6464/2013 6420/2013 KS v BanskejKS 6987/2013 Bystrici 43Bystrici v Banskej 13 NcC/529/2012 z 11. NcC októbra z2012 427/2012 15. októbra 2012 119. 36. Rvp 164. 209. 254. 299. 344. 389. 434. 479. 524. 569. 80. Rvp 603. Rvp 6421/2013 6549/2013 KS v Banskej KS v BanskejKS
Bystrici v Banskej Bystrici 43 43 Bystrici NcC 582/2012 23 17 43 41 24 NcC/531/2012 NcCz 11. 91/2012 2/2012 októbra NcC/540/2012 z 11. z z10. októbra zzo 11. 2012 15. 11. 10. 17. októbra 2012 októbra októbra októbra
2012 2012 2012 2012 Rvp 6988/2013 KS v Banskej Bystrici 24 NcC 428/2012 z 15. októbra 2012 120. 37. Rvp 165. 210. 255. 300. 345. 390. 435. 480. 525. 570. 81. Rvp Rvp 6422/2013 6550/2013 KS v Banskej 6466/2013 KS
Bystrici v Banskej 43 Bystrici NcC 589/2012 23 17 43 41 24 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/532/2012 NcCz 11. 94/2012 8/2012 októbra NcC/541/2012 z z10. zzo z 11. októbra 2012 11. 2012 15. 11. 10. 17. októbra októbra októbra októbra
2012 2012 2012 2012 121. 38. Rvp 166. 211. 256. 301. 346. 391. 436. 481. 526. 571. 82. Rvp Rvp 6423/2013 6551/2013 KS v Banskej 6467/2013 KS Bystrici v Banskej 43 Bystrici NcC 591/2012 23 17 43 41 24 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/533/2012 NcC zz 11. 11. 95/2012 15/2012 októbra
NcC/542/2012 októbraz zzo11. 10. 2012 15. 11. 10. 17. 2012októbra októbra októbra 2012 2012 2012 122. 39. Rvp 437. Rvp 167. 212. 257. 302. 347. 392. 482. 527. 572. 83. Rvp 6957/2013 6424/2013 6552/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej
Bystrici 13Bystrici 23 NcC 17 43 41 24 NcC/543/2012 zz 11. 15. 99/2012 19/2012 októbra NcC/548/2012 októbraz zzo11. 10. 2012 10. 15. 17. októbra 11. 2012 októbra októbra 2012 2012 2012 123. 40. Rvp 168. 213. 258. 303. 348. 393. 438. 483. 528. 573. 84. Rvp Rvp 6425/2013 6553/2013 KS v Banskej 6469/2013 KS
Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 330/2012 23 17 43 41 24 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/544/2012 NcCz 15. 20/2012 októbra NcC/550/2012 z z z 11. októbra 2012zo 10. 2012 15. 11. 10. 17. októbra októbra októbra
2012 2012 2012 124. 41. Rvp 574. Rvp 169. 214. 259. 304. 349. 394. 439. 484. 529. 85. Rvp 6959/2013 6426/2013 6554/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 41 24 NcC/545/2012 z z11.
15. októbra NcC/551/2012 októbra z2012 15. 11. 12. 10. 2012októbra 2012 125. 42. Rvp 170. 215. 260. 305. 350. 395. 440. 485. 530. 575. 86. Rvp Rvp 6427/2013 6555/2013 KS v Banskej 6471/2013 KS Bystrici v Banskej 13 Bystrici NcC 338/2012
23 43 41 24 KS v Banskej Bystrici 43 NcC/552/2012 NcC z 11. októbra 2012októbra 2012 z 15. októbra NcC/553/2012 z 2012 11. 15. 12. 10. 126. 43. Rvp 576. Rvp 171. 216. 261. 306. 351. 396. 441. 486. 531. 87. Rvp 6961/2013 6428/2013 6556/2013 KS vv Banskej BanskejKS KS Bystrici v Banskej
Bystrici 13Bystrici 23 NcC 43 24 41 NcC/242/2012 zz 11. 15. 3/2012 októbra 554/2012z 10. októbra z2012 2012 11. 15. 10. októbra októbra 2012 2012 127. Rvp 577. 172. 217. 262. 307. 352. 397. 442. 487. 532. 88. Rvp 6557/2013 KS v Banskej 6473/2013 KS
Bystrici v Banskej 43 Bystrici NcC 607/2012 23 43 24 41 13 NcCz 11. 12/2012 9/2012 októbra 360/2012z z10. z 11. 2012 15. 11. 10. októbra októbra októbra 2012 2012 2012 128. Rvp 578. 173. 218. 263. 308. 353. 398. 443. 488. 533. 89. Rvp 6963/2013 KS v BanskejKS 6474/2013 Bystrici v Banskej 43Bystrici NcC 507/2012
23 43 24 41 13 NcCz 11. 40/2012 26/2012 októbra 366/2012 z z10. 11. 2012 11.októbra 15. 10. októbra2012 2012 129. Rvp 579. 174. 219. 264. 309. 354. 399. 444. 489. 534. 90. Rvp 6964/2013 KS v BanskejKS 6475/2013 Bystrici v Banskej 43Bystrici NcC 513/2012
23 43 24 41 13 NcCz 11. 44/2012 54/2012 55/2012 októbra 367/2012 z z10. 11. 2012 11.októbra 15. 10. októbra2012 2012 130. Rvp 580. 175. 220. 265. 310. 355. 400. 445. 490. 535. Rvp 6965/2013 KS v BanskejKSBystrici v Banskej 43Bystrici NcC 535/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 79/2012 57/2012 65/2012 októbraz z10. 11. 2012 11.októbra 15. 10. októbra2012 2012 131. Rvp 311. 176. 221. 266. 356. 401. 446. 491. 536. 581. Rvp 6966/2013 KS v BanskejKSBystrici v Banskej 43Bystrici NcC 539/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 96/2012 60/2012 67/2012 októbraz z10. 11. 2012 11.októbra 15. 12. 10. októbra2012 2012 132. Rvp 582. 177. 222. 267. 312. 357. 402. 447. 492. 537. Rvp 6967/2013 KS v BanskejKSBystrici v Banskej 43Bystrici NcC 546/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 64/2012 70/2012 októbraz z10. 11. 2012 15.októbra 11. 10. októbra2012 2012 133. Rvp 313. 178. 223. 268. 358. 403. 448. 493. 538. 583. Rvp 6968/2013 KS v BanskejKS 10 Bystrici v Banskej 43Bystrici NcC 557/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 67/2012 73/2012 októbraz z10. 11. 2012 15.októbra 11. 10. októbra2012 2012 134. Rvp 584. 179. 224. 269. 314. 359. 404. 449. 494. 539. Rvp 6969/2013 KS v BanskejKSBystrici v Banskej 43Bystrici NcC 559/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 61/2012 70/2012 16/2012 80/2012 októbraz z10. 11. 2012 15.októbra 11. 10. októbra2012 2012 135. Rvp 585. 180. 225. 270. 315. 360. 405. 450. 495. 540. Rvp 6970/2013 KS v BanskejKSBystrici v Banskej 43Bystrici NcC 651/2012 23 NcC
43 24 41 z 11. 63/2012 72/2012 37/2012 88/2012 októbraz z10. 11. 15.októbra 11. 10. októbra2012