II. ÚS 6/01

Odôvodnenie:

P. N., bytom S. N. V., (ďalej len „navrhovateľ“), doručil Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 20. novembra 2000 podnet na začatie konania, ku ktorému nepripojil splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom. V podnete uviedol len to, že v jeho právnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 22 C 128/98 sa nekoná.

Toto splnomocnenie nepripojil ani po výzve ústavného súdu, ktorá mu bola doručená 15. decembra 2000, pričom tak mal urobiť v lehote 15 dní od doručenia výzvy na doplnenie náležitostí podnetu na začatie konania. V tejto výzve bol poučený aj o možnosti požiadať o ustanovenie právneho zástupcu. Ani túto možnosť navrhovateľ nevyužil.

Pretože navrhovateľ nepredložil zákonom požadované splnomocnenie, ústavný súd po predbežnom prerokovaní jeho podnet podľa § 25 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 7. februára 2001