← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·Uznesenie·03/11/2026 00:00:00

II. ÚS 77/2026

ECLI:SK:USSR:2026:2.US.77.2026.2

opravujenahradza
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Peter Straka
IČS
1609/2024
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

OPRAVNÉ UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 77/2026-27

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petra Molnára a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Ľuboša Szigetiho v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti , narodeného , , zastúpeného Fridrich Lawyers, s.r.o., Mickiewiczova 10, Bratislava, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/20/2020 z 26. októbra 2022 a proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Ssk/33/2023 z 28. februára 2024 takto

rozhodol:

1. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 77/2026-18 z 11. februára 2026 s a o p r a v u j e tak, že v záhlaví sa slová „Krajského súdu v Banskej Bystrici“ nahrádzajú slovami „Krajského súdu v Žiline“.

2. Výrok o oprave uznesenia n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

Odôvodnenie:

I. 1. Ústavný súd uznesením z 11. februára 2026 rozhodol, že odmieta ústavnú sťažnosť sťažovateľa, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia základných práv na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy v spojení s čl. 12 ods. 1 ústavy a primerané hmotné zabezpečenie v starobe podľa čl. 39 ods. 1 ústavy a práv na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“), pokojné užívanie majetku podľa čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, zákazu diskriminácie podľa čl. 14 dohovoru, príkazu nediskriminácie podľa čl. E Európskej sociálnej charty (ďalej len „charta“) a práva na sociálne zabezpečenie podľa čl. 12 charty rozsudkami krajského súdu a najvyššieho správneho súdu označenými v záhlaví tohto uznesenia. 2. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok alebo Správny súdny poriadok. 3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Opraviť je možné ktorúkoľvek časť písomného vyhotovenia rozsudku, teda číslo konania, záhlavie, výrok, odôvodnenie, poučenie alebo miesto a čas jeho vyhlásenia. 4. Vzhľadom na to, že v záhlaví uznesenia ústavného súdu č. k. II. ÚS 77/2026-18 z 11. februára 2026 došlo k zrejmej nesprávnosti, ústavný súd podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 24 Civilného sporového poriadku opravil znenie záhlavia uznesenia tak, ako to je uvedené vo výroku 1 tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. marca 2026

Peter Molnár predseda senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie II. ÚS 77/2026 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik