← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·11/22/2000 00:00:00

II. ÚS 798/00

Odmieta
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Ľudmila Gajdošíková
IČS
1124/00
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 798/00 -10

Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu 22. novembra 2000 predbežne prerokoval podnet J. E., bytom R., vo veci prešetrenia rozhodnutia vydaného Okresným úradom v Nových Zámkoch, odborom sociálnych vecí, stálym pracoviskom v Šuranoch, a takto

rozhodol:

Podnet J. E. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 28. augusta 2000 doručené podanie J. E., bytom R. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Podnet na prešetrenie“, ktorým žiadal o prešetrenie rozhodnutia vydaného Okresným úradom v Nových Zámkoch – odborom sociálnych vecí – stálym pracoviskom v Šuranoch, z hľadiska jeho súladu s Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), a to s čl. 12 ods. 1 a 2, nakoľko uplynutím času – 24 mesiacov ho uvedený úrad prekvalifikoval z osoby nachádzajúcej sa v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov na osobu v hmotnej núdzi zo subjektívnych dôvodov, hoci má záujem pracovať, avšak jeho nepriaznivý zdravotný stav je dôvodom odmietania prijať navrhovateľa do pracovného pomeru. Súčasne požiadal o ustanovenie právneho zástupca ex offo, nakoľko je občanom nachádzajúcim sa v hmotnej núdzi.

Ústavný súd 24. októbra 2000 rozhodol, že jeho žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu nevyhovuje a vyzval ho, aby do troch dní odo dňa doručenia tohto uznesenia predložil plnomocenstvo pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie konaní pred ústavným súdom tak, ako to ustanovuje § 20 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), inak bude jeho podnet odmietnutý pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí. Keďže navrhovateľ splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika v určenej lehote nepredložil, ústavný súd podnet odmietol podľa § 25 ods. 2 cit. zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 22. novembra 2000

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Ine II. ÚS 798/00 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik