II. ÚS 80/2015
ECLI:SK:USSR:2015:2.US.80.2015.2
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Lajos Mészáros
- IČS
- 16882/2014
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
OPRAVNÉ UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 80/201555
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. septembra 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) vo veci opravy nálezu z 27. mája 2015 týkajúceho sa prijatej sťažnosti , , zastúpeného advokátom JUDr. Pavlom Piovarčím ml., Advokátska kancelária, Štúrova 20, Košice, pre namietané porušenie čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaniach vedených Okresným súdom Trnava pod sp. zn. Tp 85/2014 a jeho uznesením z 2. októbra 2014 a Krajským súdom v Trnave pod sp. zn. 6 Tpo 68/2014 a jeho uznesením zo 16. októbra 2014 takto
rozhodol:
Nález
Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 80/201542 z 27. mája 2015 sa v časti odôvodnenia o p r a v u j e tak, že: na s. 10 uvedený tretí odsek v znení „Za daného stavu v súlade so zásadou spravodlivosti považoval ústavný súd za primerané, aby okresný súd zaplatil sťažovateľovi ako finančné zadosťučinenie za utrpenú nemateriálnu ujmu čiastku 1 500 € (bod 2 výroku nálezu).“ s p r á v n e z n i e t a k t o :
„Za daného stavu v súlade so zásadou spravodlivosti považoval ústavný súd za primerané, aby okresný súd zaplatil sťažovateľovi ako finančné zadosťučinenie za utrpenú nemateriálnu ujmu čiastku 1 000 € (bod 2 výroku nálezu).“ na s. 10 uvedený piaty odsek v znení „Vzťahuje sa to predovšetkým na uplatnený nárok na primerané finančné zadosťučinenie vo výške presahujúcej priznaných 1 500 €, a to z dôvodov uvedených v odôvodnení bodu 2 výroku nálezu.“ s p r á v n e z n i e t a k t o : „Vzťahuje sa to predovšetkým na uplatnený nárok na primerané finančné zadosťučinenie vo výške presahujúcej priznaných 1 000 €, a to z dôvodov uvedených v odôvodnení bodu 2 výroku nálezu.“ V ostatných častiach zostáva odôvodnenie nálezu č. k. II. ÚS 80/201542 z 27. mája 2015 n e z m e n e n é .
Odôvodnenie:
Nálezom č. k. II. ÚS 80/201542 z 27. mája 2015 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) rozhodol o porušení základného práva , (ďalej len „sťažovateľ“), na urýchlené rozhodnutie o jeho žiadosti o prepustenie z väzby podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. Tp 85/2014 a sťažovateľovi v bode 2 výroku tohto nálezu priznal finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €.
Na strane 10 v odôvodnení nálezu č. k. II. ÚS 80/201542 z 27. mája 2015 v odsekoch tri a päť bola v dôsledku preklepu počas redakčnej úpravy písomného vyhotovenia tohto nálezu nesprávne uvedená výška finančného zadosťučinenia, ktorú ústavný súd priznal sťažovateľovi v bode 2 uvedeného nálezu vo výške 1 000 eur.
Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.
Podľa § 164 prvej vety a druhej vety Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V súlade s citovanými ustanoveniami zákonov vydal ústavný súd opravné uznesenie, ktorým opravil označenú časť odôvodnenia nálezu, keďže v dôsledku nedopatrenia došlo v odôvodnení uvedeného nálezu k preklepu.
Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. septembra 2015