I. ÚS 106/93

Ústavný súd Slovenskej republiky obdržal dňa 23. 8. 1993 podanie Mediaty, spol. s r. o. Košice vo veci nesúladu zákona č. 160/1993 Z. z. o niektorých opatreniach pri vzájomnom započítavaní pohľadávok podnikateľov s článkom 20 Ústavy Slovenskej republiky a Obchodným zákonníkom. Na výzvu Ústavného súdu Slovenskej republiky Mediata, spol. s r. o. dňa 28. 9. 1993 oznámila, že podanie žiada prijať ako podnet právnickej osoby podľa čl. 130 ods. 3, ktorým namieta porušenie svojich práv.

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol, že konanie o podnete právnických alebo fyzických osôb, ak namietajú porušenie svojich práv, podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky nemožno uskutočniť a vysloviť v ňom porušenie ústavného práva, ak je toto závislé od predchádzajúceho rozhodnutia o otázke určenej na rozhodnutie v konaní osobitne upravenom v ustanoveniach Druhej hlavy, Tretej časti zák. č. 38/1993 Z. z. (napr. konanie o súlade právnych predpisov, konanie vo veciach sporov o príslušnosť, výklad ústavných zákonov).

Na základe tohto rozhodnutia po predbežnom prerokovaní podnetu na neverejnom zasadnutí senátu Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol, že -#-

konanie o podnete právnickej osoby - Mediata Košice nemožno uskutočniť, keďže vysloveniu porušenia jej vlastného práva by muselo predchádzať konanie o súlade právnych predpisov podľa čl. 125, ktoré sú oprávnené iniciovať iba subjekty taxatívne vymedzené v § 18 ods. 1 písm. a) až e) zák. č. 38/1993 Z. z.

Z uvedeného dôvodu senát Ústavného súdu Slovenskej republiky podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné