← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·Uznesenie·03/09/2016 00:00:00

I. ÚS 153/2016

ECLI:SK:USSR:2016:1.US.153.2016.1

Zastavuje konanie
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Milan Ľalík
IČS
9399/2015
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 153/2016-25

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. marca 2016 predbežne prerokoval sťažnosť ; ; , a , , zastúpených spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Gabriel Almáši, spol. s r. o., Niťová 3, Bratislava, konajúcou prostredníctvom konateľky a advokátky JUDr. Kataríny Almášiovej, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Cbi 74/2008 a takto

rozhodol:

Konanie o sťažnosti , , a z a s t a v u j e.

Odôvodnenie:

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. júna 2015 doručená sťažnosť , , a (ďalej len „sťažovateľky“), ktorou namietali porušenie v záhlaví označených základných práv a slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I.

2. Právny zástupca sťažovateliek listom doručeným ústavnému súdu 14. januára 2016 oznámil späťvzatie sťažnosti v celom rozsahu a žiadal, aby ústavný súd konanie zastavil s tým, že účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

4. Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.

5. Naostatok ústavný súd dopĺňa, že na podanie sťažovateliek doručené ústavnému súdu 28. januára 2016 nemohol prihliadať, keďže toto podanie bolo doručené až po späťvzatí sťažnosti a právny poriadok nepripúšťa anulovanie účinkov uskutočneného späťvzatia následným úkonom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 9. marca 2016

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie I. ÚS 153/2016 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik