I. ÚS 209/2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.209.2021.1
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Miloš Maďar
- IČS
- 843/2021
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 209/2021-9
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Rastislava Kaššáka a sudcov Jany Baricovej a Miloša Maďara (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , , zastúpeného Advokátskou kanceláriou ROMŽA, s. r. o., Hrnčiarska 5, Košice, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Sergej Romža, proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a jeho postupu v tomto konaní a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a jeho postupu v tomto konaní (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 843/2021) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , , zastúpeného JUDr. Ivanou Halahijovou, advokátkou, Vazovova 9/A, Bratislava, proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 684/2021) takto
rozhodol:
1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 843/2021 a sp. zn. Rvp 684/2021 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 684/2021.
2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Odôvodnenie:
I. Vymedzenie ústavných sťažností
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. apríla 2021 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa , ktorou namieta porušenie svojho práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracoviska Banská Bystrica (ďalej len „špecializovaný trestný súd“) č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a jeho postupom v tomto konaní a porušenie základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 dohovoru uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a jeho postupom v tomto konaní. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenie najvyššieho súdu a prikázal najvyššiemu súdu prepustiť ho neodkladne z väzby na slobodu. Zároveň si uplatňuje náhradu trov konania pred ústavným súdom. Ústavná sťažnosť sťažovateľa je vedená pod sp. zn. Rvp 843/2021 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Milošovi Maďarovi, ktorý je členom prvého senátu ústavného súdu. 2. Ústavnému súdu bola 29. marca 2021 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa , ktorou namieta porušenie svojho základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 ústavy a podľa čl. 8 ods. 1, 2 a 5 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 a 4 dohovoru, práva na obhajobu podľa čl. 50 ods. 3 ústavy a podľa čl. 40 ods. 3 listiny, a zároveň podľa čl. 6 ods. 3 dohovoru uznesením najvyššieho súdu č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a uznesením špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020. Ústavná sťažnosť v obsahu smeruje aj proti postupu označených súdov, ako aj proti postupu Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenie špecializovaného trestného súdu, ako aj napadnuté uznesenie najvyššieho súdu a vyslovil, že je tu dôvod na jeho okamžité prepustenie z väzby na slobodu, priznal mu finančné zadosťučinenie v sume 10 000 eur a náhradu trov konania pred ústavným súdom. Predmetná ústavná sťažnosť sťažovateľa je vedená pod sp. zn. Rvp 684/2021 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je členom prvého senátu ústavného súdu. II. K spojeniu vecí
3. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP. 4. Z obsahu oboch ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia, keď obe smerujú proti napadnutému uzneseniu najvyššieho súdu a napadnutému uzneseniu špecializovaného trestného súdu, pričom ich obsahom sú v istej časti namietané porušenia totožných práv sťažovateľov (nad rámec totožne namietaných práv obsahuje ústavná sťažnosť vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 684/2021 aj iné namietané práva, pozn.). Vzhľadom na uvedené senát ústavného súdu rozhodol podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP tak, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 843/2021 a sp. zn. Rvp 684/2021 spojil na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 684/2021 (bod 1 výroku tohto uznesenia). 5. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu. 6. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Bratislave (detašované pracovisko) 19. mája 2021
Rastislav Kaššák predseda senátu