I. ÚS 305/2025

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

OPRAVNÉ UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 305/2025-35

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcov Miroslava Duriša a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky HEDOSTAV s.r.o., Jarmočná 2, Košice, IČO 36 589 306, zastúpenej advokátom JUDr. Michalom Treščákom ml., Štúrova 17, Košice, proti postupu Okresného súdu Banská Bystrica v konaní vedenom pod sp. zn. 60Cb/113/2022 takto

rozhodol:

Bod 4 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 305/2025-25 z 29. mája 2025 o p r a v u j e tak, že správne má znieť

1. Nálezom č. k. I. ÚS 305/2025-25 z 29. mája 2025 (ďalej aj „nález“) Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) vyslovil porušenie základného práva sťažovateľky na prerokovanie jej veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a právo na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Banská Bystrica v konaní vedenom pod sp. zn. 60Cb/113/2022 (bod 1 výroku nálezu); Okresnému súdu Banská Bystrica prikázal, aby v konaní vedenom pod sp. zn. 60Cb/113/2022 konal bez zbytočných prieťahov (bod 2 výroku nálezu); sťažovateľke priznal finančné zadosťučinenie 2 750 eur, ktoré jej je Okresný súd Banská Bystrica povinný zaplatiť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu (bod 3 výroku nálezu), taktiež rozhodol o náhrade trov konania (bod 4 výroku nálezu) a vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti nevyhovel (bod 5 výroku nálezu). 2. V bode 4 výroku nálezu, ktorým okresný súd zaviazal nahradiť sťažovateľke trovy konania 949,17 eur a zaplatiť ich jej právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu, bol však omylom nesprávne uvedený Okresný súd Prešov namiesto správneho Okresného súdu Banská Bystrica. 3. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) . 4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Vzhľadom na to, že v bode 4 výroku nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 305/2025-25 z 29. mája 2025 došlo k zrejmej nesprávnosti, ústavný súd podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 224 CSP opravil znenie bodu 4 výroku nálezu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.