I. ÚS 323/2019
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.323.2019.2
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- IČS
- 760/2019
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 323/2019-29
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2019 prerokoval ústavnú sťažnosť , zastúpenej advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária Bröstl & Čentík s. r. o., Rázusova 1, Košice, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Alexander Bröstl, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Humenné č. k. 7 Cb 80/2018-89 z 26. februára 2019 a takto
rozhodol:
Konanie o ústavnej sťažnosti zastavuje.
Odôvodnenie:
1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) podľa § 56 ods. 5 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) uznesením č. k. I. ÚS 323/2019- 11 z 20. augusta 2019 prijal na ďalšie konanie ústavnú sťažnosť (ďalej len sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Humenné (ďalej len „okresný súd“) č. k. 7 Cb 80/2018-89 z 26. februára 2019.
2. Ústavný súd listom č. k. I. ÚS 323/2019-21 z 27. augusta 2019 vyzval JUDr. J. K., predsedníčku okresného súdu, aby sa v lehote 30 dní od doručenia tohto prípisu vyjadrila k vecnej stránke ústavnej sťažnosti. Na výzvu ústavného súdu JUDr. J. K., predsedníčka okresného súdu, dosiaľ nereagovala.
3. Ústavný súd listom č. k. I. ÚS 323/2019-22 z 27. augusta 2019 o podanej ústavnej sťažnosti upovedomil aj zúčastnenú osobu – obchodnú spoločnosť .
4. Elektronickým podaním doručeným ústavnému súdu 5. septembra 2019 sťažovateľka ústavnému súdu oznámila, že ústavnú sťažnosť berie v celom rozsahu späť.
5. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti.
6. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
7. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou od 1. marca 2019 zákon o ústavnom súde.
8. Podľa § 127 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej uznesením zastaví.
9. Z dôvodovej správy k zákonu o ústavnom súde vyplýva, že konanie o ústavnej sťažnosti možno začať len na základe ústavnej sťažnosti podanej sťažovateľom. Preto v prípade, ak sťažovateľ vezme ústavnú sťažnosť späť, súd konanie o ústavnej sťažnosti zastaví. Ide o uplatnenie dispozičnej zásady. Nikoho nemožno nútiť, aby proti svojej vôli chránil a presadzoval svoje základné práva a slobody.
10. V posudzovanom prípade vzhľadom na to, že sťažovateľka vzala svoju ústavnú sťažnosť v celom rozsahu späť, ústavný súd rozhodol o nej tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. septembra 2019