I. ÚS 44/2015
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.44.2015.1
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Milan Ľalík
- IČS
- 9780/2014
- Citované
- 3× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 44/201514
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. januára 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc.
JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn. Rvp 10500/2014 – sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn. Rvp 10712/2014, sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn. Rvp 12539/2014 – sp. zn. Rvp 12547/2014, vo veci namietaného porušenia jej základných
práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 Co 89/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 105/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 87/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 97/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 98/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 99/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 100/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 6 Co 120/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 101/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 102/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 15/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 104/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 119/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 104/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 5 Co 148/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 148/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 120/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 6 Co 121/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 122/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 121/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 118/2014
z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 119/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 8 Co 64/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 74/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 111/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 79/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 141/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 140/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 77/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 76/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 75/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 102/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 110/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 113/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 140/2014 z 9. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 207/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 108/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 14 Co 111/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 112/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 104/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 106/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 107/2014
z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 571/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 635/2012 z 8. januára 2013, sp. zn. 9 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 5 Co 632/2012 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 32/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 32/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 6 Co 40/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 8 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 31/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 2 Co 363/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 9 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 142/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 37/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 39/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 247/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 3 Co 212/2014 zo 16. mája 2014, sp. zn. 2 Co 440/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 580/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 38/2013
z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 439/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 634/2012 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 570/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 634/2012 z 8. januára 2013, sp. zn. 14 Co 40/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 3 Co 630/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 476/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 88/2013 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 572/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 39/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 9 Co 634/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 438/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 39/2013 z 19. februára 2013, sp. zn. 9 Co 633/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 631/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 632/2012 z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 478/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 475/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 633/2012 z 11. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 479/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 578/2012
z 18. decembra 2012, sp. zn. 9 Co 632/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 633/2012 z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 477/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 110/2013 z 18. februára 2013, sp. zn. 6 Co 577/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 40/2013 z 21. januára 2013, sp. zn. 4 Co 568/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 37/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 3 Co 632/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 4 Co 31/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 3 Co 38/2013 z 28. februára 2013, sp. zn. 9 Co 631/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 579/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 631/2012 z 11. decembra 2012, sp. zn. 4 Co 569/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 633/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 11 Co 53/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 2 Co 288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014
z 27. marca 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 2 Co 386/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 286/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 285/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 292/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 291/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 290/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 289/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 11 Co 56/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 55/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 54/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 245/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 244/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 113/2014 zo 6. marca 2014, sp. zn. 3 Co 164/2014 z 10. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 96/2014 z 28. februára 2014, sp. zn. 6 Co 34/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 3 Co 264/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 3 Co 261/2014 z 13. júna 2014, sp. zn. 11 Co 52/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 243/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 242/2014
z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 194/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 193/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 192/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 26/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 5 Co 206/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 9 Co 205/2014 z 28. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 372/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 61/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 51/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 57/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 58/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 59/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 60/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 137/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 294/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 2 Co 339/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 3 Co 305/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 383/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 381/2014
z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 372/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 2 Co 338/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 4 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 341/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 340/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 364/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 14 Co 371/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 4 Co 73/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 74/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 75/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 76/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 77/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 14 Co 373/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 5 Co 425/2014 z 8. júla 2014, sp. zn. 2 Co 479/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 4 Co 62/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 71/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 72/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 481/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 430/2014
zo 16. júla 2014, sp. zn. 9 Co 295/2014 zo 17. júla 2014, sp. zn. 3 Co 27/2014 zo 16. mája 2014, sp. zn. 4 Co 239/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 242/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 150/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 176/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 177/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 179/2014 z 30. apríla 2014 a sp. zn. 8 Co 180/2014 z 30. apríla 2014 a takto
rozhodol:
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn. Rvp 10500/2014 – sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn. Rvp 10712/2014, sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn. Rvp 12539/2014 – sp. zn. Rvp 12547/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 9780/2014.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne neopodstatnené.
Odôvodnenie:
I.
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 11. augusta 2014, 25. augusta 2014, 16. septembra 2014 a 25. septembra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci
namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 1 Dodatkového
protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) uzneseniami Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 4 Co 89/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 105/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. Co 87/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 97/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 98/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 99/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 100/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 6 Co 120/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 101/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 102/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 15/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 104/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 119/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 104/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 5 Co 148/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 148/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 120/2014 z 20. mája 2014,
sp. zn. 6 Co 121/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 122/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 121/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 118/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 119/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 8 Co 64/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 74/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 111/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 79/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 141/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 140/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 77/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 76/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 75/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 102/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 110/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 113/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 140/2014 z 9. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 207/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 108/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 14 Co 111/2014 z 30. apríla 2014,
sp. zn. 14 Co 112/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 104/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 106/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 107/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 571/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 635/2012 z 8. januára 2013, sp. zn. 9 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 5 Co 632/2012 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 32/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 32/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 6 Co 40/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 8 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 31/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 2 Co 363/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 9 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 142/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 37/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 39/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 247/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 3 Co 212/2014 zo 16. mája 2014, sp. zn. 2 Co 440/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 40/2013 z 31. januára 2013,
sp. zn. 6 Co 580/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 38/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 439/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 634/2012 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 570/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 634/2012 z 8. januára 2013, sp. zn. 14 Co 40/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 3 Co 630/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 476/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 88/2013 z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 572/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 39/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 9 Co 634/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 438/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 39/2013 z 19. februára 2013, sp. zn. 9 Co 633/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 631/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 632/2012 z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 478/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 475/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 633/2012 z 11. decembra 2012,
sp. zn. 8 Co 479/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 578/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 9 Co 632/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 633/2012 z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 477/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 110/2013 z 18. februára 2013, sp. zn. 6 Co 577/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 40/2013 z 21. januára 2013, sp. zn. 4 Co 568/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 37/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 3 Co 632/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 4 Co 31/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 3 Co 38/2013 z 28. februára 2013, sp. zn. 9 Co 631/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 579/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 631/2012 z 11. decembra 2012, sp. zn. 4 Co 569/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 633/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 11 Co 53/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 2 Co 288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014 z 30. apríla 2014,
sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 2 Co 386/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 286/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 285/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 292/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 291/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 290/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 289/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 11 Co 56/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 55/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 54/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 245/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 244/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 113/2014 zo 6. marca 2014, sp. zn. 3 Co 164/2014 z 10. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 96/2014 z 28. februára 2014, sp. zn. 6 Co 34/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 3 Co 264/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 3 Co 261/2014 z 13. júna 2014, sp. zn. 11 Co 52/2014 z 30. mája 2014,
sp. zn. 6 Co 243/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 242/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 194/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 193/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 192/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 26/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 5 Co 206/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 9 Co 205/2014 z 28. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 372/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 61/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 51/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 57/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 58/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 59/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 60/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 137/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 294/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 2 Co 339/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 3 Co 305/2014 z 30. júna 2014,
sp. zn. 14 Co 383/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 381/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 372/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 2 Co 338/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 4 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 341/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 340/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 364/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 14 Co 371/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 4 Co 73/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 74/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 75/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 76/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 77/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 14 Co 373/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 5 Co 425/2014 z 8. júla 2014, sp. zn. 2 Co 479/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 4 Co 62/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 71/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 72/2014 z 29. mája 2014,
sp. zn. 2 Co 481/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 430/2014 zo 16. júla 2014, sp. zn. 9 Co 295/2014 zo 17. júla 2014, sp. zn. 3 Co 27/2014 zo 16. mája 2014, sp. zn. 4 Co 239/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 242/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 150/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 176/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 177/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 179/2014 z 30. apríla 2014
a sp. zn. 8 Co 180/2014 z 30. apríla 2014 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutia krajského súdu“).
2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupuje v postavení žalobcu v právnych veciach vedených Okresným súdom Bratislava I, Okresným súdom Bratislava III, Okresným súdom Bratislava V, Okresným súdom Malacky a Okresným súdom Pezinok (ďalej len „okresné súdy“), ktorých predmetom je náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v zmysle podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov spôsobenej nesprávnym úradným postupom okresných súdov v exekučných konaniach, v ktorých sťažovateľka vystupovala ako oprávnená a v ktorých sú okresné súdy zároveň tými orgánmi súdnej moci, ktoré sťažovateľke ňou požadovanú náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobili. Skutočnosti deklarované sťažovateľkou v jej jednotlivých žalobných návrhoch doručených okresným súdom a vychádzajúce z jej nesúhlasu spočívajúceho predovšetkým v tom, že súdy, ktoré škodu spôsobili, by mali rozhodovať o jej náhrade, tieto vyhodnotili ako námietky zaujatosti podané proti jednotlivým sudcom zaradeným na tieto súdy a v ďalšom postupe rozhodli o uložení povinnosti sťažovateľke zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za vznesené námietky zaujatosti podľa položky č. 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Podľa názoru sťažovateľky napadnuté rozhodnutia krajského súdu sú založené na nesprávnom právnom posúdení jej návrhov predostretých v podaných žalobách ako námietok zaujatosti, hoci tieto podania neboli dostatočne určité a nespĺňali náležitosti námietky zaujatosti upravené v zmysle dikcie ustanovenia § 15a zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“ alebo „Občiansky súdny poriadok“).
3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu napadnutými rozhodnutiami krajského súdu, ktoré zruší a veci vráti krajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.
II.
4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.
5. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
6. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov. V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.
7. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom sp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn. Rvp 10500/2014 – sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn. Rvp 10712/2014, sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn. Rvp 12539/2014 – sp. zn. Rvp 12547/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
8. Ústavný súd po preskúmaní predmetu týchto sťažností týkajúcich sa napadnutých rozhodnutí krajského súdu a v kontexte svojich zistení dospel k záveru, že použitá argumentácia sťažovateľky v podaných sťažnostiach je totožná s jej právnou argumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd už zaoberal v uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery všeobecných súdov rozhodujúcich v okolnostiach jej predmetných právnych vecí, o posúdení jej návrhov predostretých v žalobách podaných podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov [(v súvislosti s oneskoreným postupom všeobecných súdov predovšetkým pri postupe podľa § 44 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov)], ako aj námietok zaujatosti a táto skutočnosť bola podstatnou pre následné vyrubenie súdneho poplatku vo výške 66 € za podanú námietku/námietky zaujatosti. Vzhľadom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako aj totožnosť v použitej právnej argumentácii, skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné pre ustálenie záverov všeobecných súdov aj vo veľkom množstve prípadov predošlých (a tiež posudzovaných ústavným súdom, pozn.), dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľke sú nepochybne známe dôvody odmietnutia sťažností v rovnakých prípadoch, ako aj vyslovený právny názor ústavného súdu na danú právnu problematiku. A keďže v rozsahu použitej zásadnej/kľúčovej argumentácie sťažovateľky voči napadnutým rozhodnutiam krajského súdu sa táto nemení, nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to je aj v prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňuje s dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí (I. ÚS 307/2014, I. ÚS 308/2014, I. ÚS 309/2014, I. ÚS 310/2014, I. ÚS 435/2014, I. ÚS 439/2014, I. ÚS 441/2014, I. ÚS 516/2014, I. ÚS 744/2014, I. ÚS 800/2014, II. ÚS 61/2014, II. ÚS 273/2014, II. ÚS 295/2014, II. ÚS 461/2014, II. ÚS 462/2014, II. ÚS 463/2014, II. ÚS 467/2014, II. ÚS
468/2014, II. ÚS 488/2014, II. ÚS 646/2014, II. ÚS 700/2014, II. ÚS 732/2014, II. ÚS 882/2014, III. ÚS 496/2014, III. ÚS 497/2014, IV. ÚS 498/2014, III. ÚS 482/2014, III ÚS 483/2014, III. ÚS 484/2014, III. ÚS 506/2014, III. ÚS 508/2014, III. ÚS 509/2014, III. ÚS 604/2014, IV. ÚS 219/2014, IV. ÚS 220/2014, IV. ÚS 236/2014, IV. ÚS 237/2014, IV. ÚS 239/2014, IV. ÚS 240/2014, IV. ÚS 241/2014, IV. ÚS 242/2014, IV. ÚS 243/2014, IV. ÚS 244/2014, IV. ÚS 245/2014...), ktoré skončili odmietnutím rovnakých sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd v posudzovaných prípadoch nemá dôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto v podrobnostiach odkazuje na už citované svoje skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho pristúpil k odmietnutiu týchto sťažností z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
9. Vzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesných návrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského súdu a vrátenie vecí na ďalšie konanie a priznanie náhrady trov konania) stratilo opodstatnenie, preto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.
10. V závere ústavný súd poznamenáva, že právny zástupca sťažovateľky aj takýmto spôsobom zahlcuje ústavný súd podaniami, o ktorých je/musí si byť už dopredu vedomý, že nebudú v konaní pred ústavným súdom vzhľadom na rovnaký spôsob ich vybavenia v predošlom období úspešné a ktorých spracovanie z hľadiska časového a kapacitného bráni ústavnému súdu venovať sa tým veciam, ktoré si zasluhujú pozornosť, dokonca i jeho zásah. Takýto postup advokátskej kancelárie ústavný súd vníma len ako snahu o získanie materiálnych prostriedkov (odmeny) bez ohľadu na to, či taký postup zákon umožňuje a je to porušením buď zákonných alebo etických povinností advokáta.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 28. januára 2015