I. ÚS 514/2015
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.514.2015.1
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Peter Brňák
- IČS
- 4909/2015
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 514/201510
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 18. novembra 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 4909/2015 – sp. zn. Rvp 4931/2015, sp. zn. Rvp 5400/2015 – sp. zn. Rvp 5403/2015, sp. zn. Rvp 5553/2015 – sp. zn. Rvp 5558/2015, sp. zn. Rvp 6203/2015 – sp. zn. Rvp 6217/2015, sp. zn. Rvp 6223/2015 – sp. zn. Rvp 6225/2015, sp. zn. Rvp 6233/2015 – sp. zn. Rvp 6235/2015 a sp. zn. Rvp 6552/2015 – sp. zn. Rvp 6585/2015 vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Trenčíne a jeho rozsudkami uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia a takto
rozhodol:
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 4909/2015 – sp. zn. Rvp 4931/2015, sp. zn. Rvp 5400/2015 – sp. zn. Rvp 5403/2015, sp. zn. Rvp 5553/2015 – sp. zn. Rvp 5558/2015, sp. zn. Rvp 6203/2015 – sp. zn. Rvp 6217/2015, sp. zn. Rvp 6223/2015 – sp. zn. Rvp 6225/2015, sp. zn. Rvp 6233/2015 – sp. zn. Rvp 6235/2015 a sp. zn. Rvp 6552/2015 – sp. zn. Rvp 6585/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 4909/2015.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne neopodstatnené.
Odôvodnenie:
I.
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli od 2. apríla 2015 do 11. mája 2015 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) a jeho rozsudkami uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia (ďalej aj „napadnuté rozhodnutia krajského súdu“).
2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupovala v procesnom postavení žalobkyne v konaniach vedených pred Okresným súdom Považská Bystrica, Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, Okresným súdom Prievidza, Okresným súdom Bánovce nad Bebravou a Okresným súdom Trenčín (spolu ďalej len „okresné súdy“), predmetom ktorých bolo rozhodovanie o náhrade majetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným rozhodnutím, resp. nesprávnym úradným postupom okresných súdov, ktorý mal spočívať v konaní v rozpore s § 44 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, pred nimi vedenými exekučnými konaniami, v ktorých sťažovateľka vystupovala v procesnom postavení oprávnenej. Sťažovateľka sa v konaniach vedených pred okresnými súdmi domáhala náhrady škody a nemajetkovej ujmy v zmysle podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tieto žalobné nároky okresné súdy vo veci samej zamietli a zároveň zamietli i návrhy sťažovateľky na prerušenie konania. Krajský súd svojimi napadnutými rozhodnutiami potvrdil v odvolacom konaní prvostupňové rozhodnutia okresných súdov ako vecne správne. V ostatnom podala sťažovateľka ústavné sťažnosti.
3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález, v ktorom vysloví porušenie jej v záhlaví tohto rozhodnutia označených práv postupom krajského súdu, ako i napadnutými rozhodnutiami krajského súdu, ktoré ďalej zruší a predmetné veci vráti na ďalšie konanie, prizná jej primerané finančné zadosťučinenie a úhradu trov konania.
II.
4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.
5. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
II.A K spoločnému prerokovaniu vecí
6. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.
7. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 4909/2015 – sp. zn. Rvp 4931/2015, sp. zn. Rvp 5400/2015 – sp. zn. Rvp 5403/2015, sp. zn. Rvp 5553/2015 – sp. zn. Rvp 5558/2015, sp. zn. Rvp 6203/2015 – sp. zn. Rvp 6217/2015, sp. zn. Rvp 6223/2015 sp. zn. Rvp 6225/2015, sp. zn. Rvp 6233/2015 – sp. zn. Rvp 6235/2015 a sp. zn. Rvp 6552/2015 – sp. zn. Rvp 6585/2015 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy, tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
II.B K namietanému porušeniu označených práv napadnutými rozhodnutiami krajského súdu
8. Ústavný súd po preskúmaní predmetu predmetných sťažností týkajúcich sa napadnutých rozhodnutí krajského súdu a v kontexte svojich zistení dospel k záveru, že použitá argumentácia sťažovateľky v podaných sťažnostiach je totožná s jej právnou argumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd už zaoberal v uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery všeobecných súdov rozhodujúcich o jej žalobných nárokoch podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v súvislosti s oneskoreným postupom všeobecných súdov pri postupe podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Vzhľadom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako aj totožnosť v použitej právnej argumentácii, skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné pre ustálenie záverov všeobecných súdov aj vo veľkom množstve prípadov predošlých (a tiež posudzovaných ústavným súdom, pozn.), ako aj krajského súdu, voči ktorému sťažnosti smerujú, ústavný súd dospel k záveru, že sťažovateľke sú nepochybne známe dôvody odmietnutia sťažností v obdobných prípadoch, ako aj vyslovený právny názor ústavného súdu na danú právnu problematiku. A keďže v rozsahu použitej zásadnej/kľúčovej argumentácie sťažovateľky voči napadnutým rozhodnutiam krajského súdu sa táto nemení, nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to je aj v prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňuje s dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí (I. ÚS 369/2014, I. ÚS 373/2014, II. ÚS 458/2014, II. ÚS 503/2015, II. ÚS 504/2015, II. ÚS 506/2015, IV. ÚS 256/2014, IV. ÚS 363/2014), ktoré skončili odmietnutím rovnakých sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd v posudzovaných prípadoch nemá dôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto v podrobnostiach odkazuje na už citované skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho pristúpil k odmietnutiu týchto sťažností z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
9. Vzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesných návrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského súdu, vrátenie vecí na ďalšie konanie a priznanie primeraného finančného zadosťučinenia, ako i úhrady trov konania) stratilo opodstatnenie, preto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 18. novembra 2015
Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 514/2015
Por sp. zn. sťažností vedených sp. zn. rozsudkov Krajského súdu . č. ústavným súdom (Rvp) v Trenčíne 1. Rvp 4909/2015 sp. zn. 4 Co 912/2013 z 21. januára 2015 2. Rvp 4910/2015 sp. zn. 4 Co 234/2014 z 27. novembra 2014 3. Rvp 4911/2015 sp. zn. 6 Co 771/2014 z 29. decembra 2014 4. Rvp 4912/2015 sp. zn. 5 Co 581/2014 zo 4. februára 2015 5. Rvp 4913/2015 sp. zn. 19 Co 798/2014 z 22. januára 2015 6. Rvp 4914/2015 sp. zn. 17 Co 470/2014 z 28. januára 2015 7. Rvp 4915/2015 sp. zn. 17 Co 450/2014 z 28. januára 2015 8. Rvp 4916/2015 sp. zn. 4 Co 436/2014 z 15. januára 2015 9. Rvp 4917/2015 sp. zn. 16 Co 195/2014 z 20. januára 2015 10. Rvp 4918/2015 sp. zn. 16 Co 142/2014 z 20. januára 2015 11. Rvp 4919/2015 sp. zn. 8 Co 142/2014 z 21. januára 2015 12. Rvp 4920/2015 sp. zn. 4 Co 373/2014 z 15. januára 2015 13. Rvp 4921/2015 sp. zn. 5 Co 609/2014 z 28. januára 2015 14. Rvp 4922/2015 sp. zn. 19 Co 603/2014 z 21. januára 2015 15. Rvp 4923/2015 sp. zn. 8 Co 150/2014 zo 17. decembra 2014 16. Rvp 4924/2015 sp. zn. 16 Co 193/2014 z 20. januára 2015 17. Rvp 4925/2015 sp. zn. 8 Co 201/2014 zo 17. decembra 2014 18. Rvp 4926/2015 sp. zn. 4 Co 427/2014 z 15. januára 2015 19. Rvp 4927/2015 sp. zn. 4 Co 322/2014 zo 17. decembra 2014 20. Rvp 4928/2015 sp. zn. 6 Co 426/2014 zo 16. decembra 2014 21. Rvp 4929/2015 sp. zn. 17 Co 205/2014 z 21. januára 2015 22. Rvp 4930/2015 sp. zn. 6 Co 886/2014 z 29. decembra 2014 23. Rvp 4931/2015 sp. zn. 5 Co 384/2014 zo 17. decembra 2014 24. Rvp 5400/2015 sp. zn. 4 Co 430/2014 z 15. januára 2015 25. Rvp 5401/2015 sp. zn. 6 Co 894/2014 z 27. januára 2015
26. Rvp 5402/2015 sp. zn. 6 Co 825/2014 z 27. januára 2015 27. Rvp 5403/2015 sp. zn. 6 Co 36/2014 z 27. januára 2015 28. Rvp 5553/2015 sp. zn. 6 Co 750/2014 z 27. januára 2015 29. Rvp 5554/2015 sp. zn. 17 Co 271/2014 z 28. januára 2015 30. Rvp 5555/2015 sp. zn. 6 Co 892/2014 z 27. januára 2015 31. Rvp 5556/2015 sp. zn. 17 Co 274/2014 z 28. januára 2015 32. Rvp 5557/2015 sp. zn. 4 Co 433/2014 z 15. januára 2015 33. Rvp 5558/2015 sp. zn. 4 Co 403/2014 z 15. januára 2015 34. Rvp 6203/2015 sp. zn. 17 Co 116/2014 z 11. februára 2015 35. Rvp 6204/2015 sp. zn. 4 Co 486/2014 z 29. januára 2015 36. Rvp 6205/2015 sp. zn. 16 Co 118/2014 zo 17. februára 2015 37. Rvp 6206/2015 sp. zn. 4 Co 855/2014 z 29. januára 2015 38. Rvp 6207/2015 sp. zn. 6 Co 249/2014 z 27. januára 2015 39. Rvp 6208/2015 sp. zn. 19 Co 11/2014 z 12. februára 2015 40. Rvp 6209/2015 sp. zn. 17 Co 540/2014 z 28. januára 2015 41. Rvp 6210/2015 sp. zn. 4 Co 478/2014 z 29. januára 2015 42. Rvp 6211/2015 sp. zn. 16 Co 146/2014 z 27. januára 2015 43. Rvp 6212/2015 sp. zn. 16 Co 162/2014 z 27. januára 2015 44. Rvp 6213/2015 sp. zn. 16 Co 122/2014 z 27. januára 2015 45. Rvp 6214/2015 sp. zn. 16 Co 160/2014 z 27. januára 2015 46. Rvp 6215/2015 sp. zn. 4 Co 474/2014 z 29. januára 2015 47. Rvp 6216/2015 sp. zn. 17 Co 156/2014 z 11. februára 2015 48. Rvp 6217/2015 sp. zn. 16 Co 120/2014 z 27. januára 2015 49. Rvp 6223/2015 sp. zn. 19 Co 13/2014 z 12. februára 2015 50. Rvp 6224/2015 sp. zn. 17 Co 14/2014 z 11. februára 2015 51. Rvp 6225/2015 sp. zn. 17 Co 136/2014 z 11. februára 2015 52. Rvp 6233/2015 sp. zn. 17 Co 500/2014 z 28. januára 2015 53. Rvp 6234/2015 sp. zn. 6 Co 106/2014 z 27. januára 2015 54. Rvp 6235/2015 sp. zn. 17 Co 148/2014 z 11. februára 2015 55. Rvp 6552/2015 sp. zn. 5 Co 712/2014 z 25. februára 2015 56. Rvp 6553/2015 sp. zn. 16 Co 140/2014 z 10. februára 2015 57. Rvp 6554/2015 sp. zn. 16 Co 177/2014 z 10. februára 2015 58. Rvp 6555/2015 sp. zn. 4 Co 6/2015 z 29. januára 2015 59. Rvp 6556/2015 sp. zn. 4 Co 5/2015 z 29. januára 2015 60. Rvp 6557/2015 sp. zn. 4 Co 447/2014 z 29. januára 2015 61. Rvp 6558/2015 sp. zn. 4 Co 445/2014 z 29. januára 2015 62. Rvp 6559/2015 sp. zn. 17 Co 980/2014 z 25. februára 2015 63. Rvp 6560/2015 sp. zn. 17 Co 909/2014 z 25. februára 2015 64. Rvp 6561/2015 sp. zn. 5 Co 706/2014 z 25. februára 2015 65. Rvp 6562/2015 sp. zn. 17 Co 126/2014 z 11. februára 2015 66. Rvp 6563/2015 sp. zn. 17 Co 112/2014 z 11. februára 2015 67. Rvp 6564/2015 sp. zn. 17 Co 72/2014 z 11. februára 2015 68. Rvp 6565/2015 sp. zn. 17 Co 86/2014 z 11. februára 2015
69. Rvp 6566/2015 sp. zn. 17 Co 74/2014 z 11. februára 2015 70. Rvp 6567/2015 sp. zn. 5 Co 572/2014 z 28. januára 2015 71. Rvp 6568/2015 sp. zn. 6 Co 384/2014 z 27. januára 2015 72. Rvp 6569/2015 sp. zn. 6 Co 924/2014 z 24. februára 2015 73. Rvp 6570/2015 sp. zn. 6 Co 922/2014 z 24. februára 2015 74. Rvp 6571/2015 sp. zn. 6 Co 943/2014 z 24. februára 2015 75. Rvp 6572/2015 sp. zn. 16 Co 197/2014 z 10. februára 2015 76. Rvp 6573/2015 sp. zn. 17 Co 32/2014 z 11. februára 2015 77. Rvp 6574/2015 sp. zn. 16 Co 221/2014 zo 17. februára 2015 78. Rvp 6575/2015 sp. zn. 16 Co 152/2014 z 17. februára 2015 79. Rvp 6576/2015 sp. zn. 17 Co 83/2014 z 11. februára 2015 80. Rvp 6577/2015 sp. zn. 17 Co 64/2014 z 11. februára 2015 81. Rvp 6578/2015 sp. zn. 17 Co 62/2014 z 11. februára 2015 82. Rvp 6579/2015 sp. zn. 17 Co 66/2014 z 11. februára 2015 83. Rvp 6580/2015 sp. zn. 17 Co 68/2014 z 11. februára 2015 84. Rvp 6581/2015 sp. zn. 17 Co 12/2014 z 11. februára 2015 85. Rvp 6582/2015 sp. zn. 4 Co 504/2014 z 29. januára 2015 86. Rvp 6583/2015 sp. zn. 17 Co 995/2014 z 25. februára 2015 87. Rvp 6584/2015 sp. zn. 6 Co 83/2014 z 27. januára 2015 88. Rvp 6585/2015 sp. zn. 4 Co 883/2014 z 29. januára 2015