I. ÚS 520/2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.520.2016.2
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Peter Brňák
- IČS
- 216/2016
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 520/2016-37
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. novembra 2016 vo veciach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., v ktorých namieta porušenie základných práv podľa čl. 12 ods. 2, čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj základného práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie postupom Krajského súdu v Košiciach a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 1 až 7 prílohy tohto rozhodnutia v spojení s uzneseniami Okresného súdu Košice I (tabuľka č. 1), Okresného súdu Košice II (tabuľka č. 2), Okresného súdu Košice-okolie (tabuľka č. 3), Okresného súdu Trebišov (tabuľka č. 4), Okresného súdu Spišská Nová Ves (tabuľka č. 5), Okresného súdu Rožňava (tabuľka č. 6) a Okresného súdu Michalovce (tabuľka č. 7), takto
rozhodol:
Konanie z a s t a v u j e .
Odôvodnenie:
1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. I. ÚS 520/2016-23 zo 17. augusta 2016 rozhodol o spojení sťažností vedených pod sp. zn. Rvp 216/2016 až sp. zn. Rvp 226/2016, sp. zn. Rvp 506/2016 a sp. zn. Rvp 507/2016, sp. zn. Rvp 680/2016 až sp. zn. Rvp 683/2016, sp. zn. Rvp 685/2016 až sp. zn. Rvp 688/2016, sp. zn. Rvp 932/2016 až sp. zn. Rvp 935/2016, sp. zn. Rvp 1229/2016 až sp. zn. Rvp 1234/2016, sp. zn. Rvp 1992/2016 až sp. zn. Rvp 1996/2016, sp. zn. Rvp 2488/2016 až sp. zn. Rvp 2500/2016 a sp. zn. Rvp 3750/2016 až sp. zn. Rvp 3755/2016 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 216/2016, a zároveň uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „navrhovateľka“), povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 1 650 € za podané ústavné sťažnosti, ktorými namietala porušenie základných práv podľa čl. 12 ods. 2, čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj základného práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie postupom Krajského súdu v Košiciach a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 1 až 7 prílohy tohto rozhodnutia v spojení s uzneseniami Okresného súdu Košice I (tabuľka č. 1), Okresného súdu Košice II (tabuľka č. 2), Okresného súdu Košice-okolie (tabuľka č. 3), Okresného súdu Trebišov (tabuľka č. 4), Okresného súdu Spišská Nová Ves (tabuľka č. 5), Okresného súdu Rožňava (tabuľka č. 6) a Okresného súdu Michalovce (tabuľka č. 7).
2. Súdny poplatok bol navrhovateľke vyrubený v súlade s § 35 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“), keďže išlo v kalendárnom roku 2016 o jej viac ako desiatu sťažnosť s rovnakým skutkovým a právnym základom, v ktorých bola navrhovateľka predtým neúspešná. Navrhovateľka bola podľa uvedeného uznesenia povinná zaplatiť súdny poplatok v lehote 7 dní odo dňa jeho doručenia.
3. Z poštovej doručenky, ktorá je súčasťou spisu sp. zn. I. ÚS 520/2016, ústavný súd zistil, že uznesenie o vyrubení súdneho poplatku bolo navrhovateľke prostredníctvom právneho zástupcu doručené 11. októbra 2016. Navrhovateľka súdny poplatok za podané ústavné sťažnosti v ustanovenej lehote nezaplatila.
4. Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) alebo Trestného poriadku (§ 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde).
5. Ak má strana zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj strane, ak strana má osobne v konaní niečo vykonať alebo ak o tom súd rozhodne s ohľadom na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané súdom sa doručujú iba zástupcovi (§ 110 ods. 1 CSP).
6. Podľa § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde v prípade, ak súdny poplatok nebude v ustanovenej lehote uhradený, ústavný súd uznesením konanie zastaví.
7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd konanie zastavil, keďže navrhovateľka napriek riadne doručenému uzneseniu nezaplatila súdny poplatok za podané ústavné sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu.
V Košiciach 9. novembra 2016
Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 520/2016
Tabuľka č. 1 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Okresného uznesenie Krajského súdu súdu Košice I v Košiciach Rvp 221/2016 26 Er 622/2005 13 CoE 602/2014 1. z 8. januára 2014 z 12. októbra 2015 Rvp 932/2016 17 Er 978/2005 14 CoE 365/2015 2. z 3. marca 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 1992/2016 27 Er 1792/2004 7 CoE 94/2015 3. z 27. júna 2012 z 1. decembra 2015
Tabuľka č. 2 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Okresného uznesenie Krajského súdu súdu Košice II v Košiciach Rvp 933/2016 49 Er 1996/2007 7 CoE 10/2015 1. z 21. októbra 2014 zo 7. októbra 2015 Rvp 1229/2016 48 Er 2976/2014 13 CoE 65/2015 2. z 8. septembra 2014 z 28. októbra 2015 Rvp 1993/2016 49 Er 2325/2006 14 CoE 348/2015 3. z 24. októbra 2014 z 23. októbra 2015
Tabuľka č. 3 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesení Okresného súdu uznesení Krajského súdu Košice-okolie v Košiciach Rvp 683/2016 17 Er 1108/2008 14 CoE 85/2015 1. zo 7. apríla 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 685/2016 17 Er 1624/2009 14 CoE 93/2015 2. z 15. apríla 2014 z 29. septembra 2015 Rvp 686/2016 17 Er 2263/2009 14 CoE 84/2015 3. z 15. apríla 2014 z 29. septembra 2015 Rvp 687/2016 17 Er 3829/2009 14 CoE 104/2015 4. z 9. apríla 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 688/2016 17 Er 1439/2008 14 CoE 87/2015 5. zo 7. apríla 2014 z 29. septembra 2015 Rvp 1230/2015 17 Er 2916/2009 14 CoE 99/2015 6. z 9. apríla 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 2488/2016 17 Er 1619/2009 14 CoE 90/2015 7. z 15. apríla 2014 z 30. novembra 2015 Rvp 2489/2016 17 Er 3135/2009 14 CoE 92/2015 8. zo 14. apríla 2014 z 30. novembra 2015 Rvp 2490/2016 17 Er 1353/2008 14 CoE 86/2015 9. zo 7. apríla 2014 z 30. novembra 2015 10. Rvp 2491/2016 17 Er 196/2010 14 CoE 105/2015 z 10. apríla 2014 z 30. novembra 2015 Rvp 2492/2016 17 Er 3140/2009 14 CoE 98/2015 11. z 8. apríla 2014 z 30. novembra 2015
Tabuľka č. 4 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Okresného uznesení Krajského súdu súdu Trebišov v Košiciach Rvp 2500/2016 10 Er 310/2008 14 CoE 307/2014 1. z 9. septembra 2013 z 26. februára 2015 Rvp 3755/2016 13 Er 616/2008 8 CoE 40/2015 2. z 10. októbra 2014 z 27. novembra 2015
Tabuľka č. 5 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Okresného uznesení Krajského súdu súdu Spišská Nová Ves v Košiciach
Rvp 682/2016 9 Er 707/2014 14 CoE 161/2015 1. z 21. novembra 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 1231/2016 4 Er 455/2005 16 CoE 234/2012 2. z 12. júla 2012 z 30. septembra 2015 Rvp 1995/2016 9 Er 778/2014 13 CoE 261/2015 3. z 1. decembra 2014 z 25. novembra 2015 Rvp 1996/2016 2 Er 520/2011 14 CoE 361/2015 4. z 2. mája 2014 z 26. novembra 2015 Rvp 2498/2016 9 Er 756/2014 14 CoE 570/2014 5. z 2. septembra 2014 zo 16. decembra 2015 Rvp 2499/2016 11 Er 755/2014 12 CoE 662/2014 6. z 22. októbra 2014 z 27. novembra 2015 Rvp 3753/2016 7 Er 50/2006 14 CoE 241/2015 7. z 13. októbra 2014 z 30. decembra 2015 Rvp 3754/2016 15 Er 390/2014 12 CoE 33/2015 8. zo 14. októbra 2014 z 30. decembra 2015
Tabuľka č. 6 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesení Okresného súdu uznesení Krajského súdu Rožňava v Košiciach Rvp 222/2016 9 Er 587/2008 15 CoE 42/2014 1. zo 14. novembra 2013 z 25. júna 2015 Rvp 223/2016 8 Er 646/2008 15 CoE 20/2014 2. z 25. októbra 2013 z 9. septembra 2015 Rvp 224/2016 4 Er 49/2005 16 CoE 417/2012 3. z 24. júla 2012 z 30. septembra 2015 4. Rvp 225/2016 8 Er 620/2009 15 CoE 325/2013 zo 14. augusta 2013 z 9. septembra 2015 Rvp 226/2016 8 Er 621/2009 15 CoE 4/2014 5. zo 14. augusta 2013 z 9. septembra 2015 Rvp 1233/2016 11 Er 565/2008 14 CoE 279/2015 6. z 29. novembra 2013 z 23. októbra 2015 Rvp 1234/2016 9 Er 193/2005 12 CoE 275/2014 7. z 18. apríla 2011 zo 17. júla 2015 Rvp 2496/2016 5 Er 19/2009 14 CoE 389/2015 8. z 8. septembra 2014 z 15. decembra 2015 Rvp 2497/2016 6 Er 558/2009 16 CoE 40/2015 9. z 21. októbra 2014 z 27. októbra 2015
Tabuľka č. 7 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení všeobecných súdov p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Okresného uznesení Krajského súdu súdu Michalovce v Košiciach Rvp 216/2016 17 Er 568/2010 7 CoE 59/2015 1. z 12. decembra 2014 z 27. októbra 2015 Rvp 217/2016 1 Er 5/2009 14 CoE 504/2014 2. z 30. mája 2014 z 28. októbra 2015 Rvp 218/2016 10 Er 463/2009 7 CoE 119/2015 3. z 5. novembra 2014 z 27. októbra 2015 Rvp 219/2016 10 Er 573/2008 7 CoE 211/2015 4. zo 4. novembra 2014 z 27. októbra 2015 Rvp 220/2016 18 Er 468/2010 13 CoE 542/2014 5. z 29. októbra 2013 z 19. októbra 2015 Rvp 506/2016 6 Er 6/2009 14 CoE 190/2015 6. z 5. novembra 2014 z 23. októbra 2015 Rvp 507/2016 20 Er 608/2007 14 CoE 600/2014 7. z 13. augusta 2014 z 28. októbra 2015 Rvp 680/2016 6 Er 324/2010 7 CoE 5/2015 8. z 20. januára 2015 z 27. októbra 2015 Rvp 681/2016 5 Er 43/2010 13 CoE 241/2015 9. z 3. januára 2014 z 21. septembra 2015 Rvp 934/2016 10 Er 194/2009 13 CoE 243/2015 10. z 5. novembra 2014 z 26. októbra 2015 Rvp 935/2016 10 Er 572/2008 13 CoE 240/2015 11. z 5. novembra 2014 z 26. októbra 2015 Rvp 1232/2016 19 Er 555/2009 13 CoE 374/2014 12. zo 4. marca 2014 z 25. februára 2015 Rvp 1994/2016 6 Er 565/2009 14 CoE 221/2015 13. zo 4. novembra 2014 z 25. novembra 2015 14. Rvp 2493/2016 10 Er 346/2007 15 CoE 255/2015 z 5. novembra 2014 z 12. novembra 2015 15. Rvp 2494/2016 11 Er 221/2009 16 CoE 392/2015 zo 4. novembra 2014 z 30. novembra 2015 16. Rvp 2495/2016 2 Er 389/2011 14 CoE 558/2014 zo 4. augusta 2014 z 28. októbra 2015 17. Rvp 3750/2016 18 Er 610/2008 12 CoE 94/2015 z 22. mája 2014 z 30. decembra 2015 18. Rvp 3751/2016 20 Er 370/2009 13 CoE 555/2014 z 12. augusta 2014 z 29. decembra 2015 19. Rvp 3752/2016 1 Er 245/2008 12 CoE 40/2015 z 26. septembra 2014 z 30. decembra 2015