I. ÚS 528/2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.528.2016.2
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Peter Brňák
- IČS
- 2823/2016
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 528/2016-19
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. novembra 2016 vo veciach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., v ktorých namieta porušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Nitre a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 1 prílohy tohto rozhodnutia, ako i postupom Krajského súdu v Bratislave a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 2 prílohy tohto rozhodnutia, takto
rozhodol:
Konanie z a s t a v u j e .
Odôvodnenie:
1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. I. ÚS 528/2016-08 zo 17. augusta 2016 rozhodol o spojení sťažností vedených pod sp. zn. Rvp 2823/2016 až sp. zn. Rvp 2826/2016, sp. zn. Rvp 3237/2016 až sp. zn. Rvp 3266/2016 a sp. zn. Rvp 3427/2016 až sp. zn. Rvp 3436/2016 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2823/2016, a zároveň uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „navrhovateľka“), povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 1 320 € za podané ústavné sťažnosti, ktorými namietala porušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Nitre a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 1 prílohy tohto rozhodnutia, ako i postupom Krajského súdu v Bratislave a jeho uzneseniami uvedenými v tabuľke č. 2 prílohy tohto rozhodnutia.
2. Súdny poplatok bol navrhovateľke vyrubený v súlade s § 35 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“), keďže išlo v kalendárnom roku 2016 o jej viac ako desiatu sťažnosť s rovnakým skutkovým a právnym základom, v ktorých bola navrhovateľka predtým neúspešná. Navrhovateľka bola podľa uvedeného uznesenia povinná zaplatiť súdny poplatok v lehote 7 dní odo dňa jeho doručenia.
3. Z poštovej doručenky, ktorá je súčasťou spisu sp. zn. I. ÚS 528/2016, ústavný súd zistil, že uznesenie o vyrubení súdneho poplatku bolo navrhovateľke prostredníctvom právneho zástupcu doručené 7. októbra 2016. Navrhovateľka súdny poplatok za podané ústavné sťažnosti v ustanovenej lehote nezaplatila.
4. Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) alebo Trestného poriadku (§ 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde).
5. Ak má strana zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj strane, ak strana má osobne v konaní niečo vykonať alebo ak o tom súd rozhodne s ohľadom na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané súdom sa doručujú iba zástupcovi (§ 110 ods. 1 CSP).
6. Podľa § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde v prípade, ak súdny poplatok nebude v ustanovenej lehote uhradený, ústavný súd uznesením konanie zastaví.
7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd konanie zastavil, keďže navrhovateľka napriek riadne doručenému uzneseniu nezaplatila súdny poplatok za podané ústavné sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu.
V Košiciach 9. novembra 2016
Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 528/2016
Tabuľka č. 1 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp) a uznesení Krajského súdu v Nitre
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Krajského súdu v Nitre
1. Rvp 2823/2016 1 Co 61/2015 z 10. decembra 2015 2. Rvp 2824/2016 4 Co 252/2015 z 26. novembra 2015 3. Rvp 2825/2016 1 Co 277/2015 z 20. novembra 2015 4. Rvp 2826/2016 4 Co 241/2015 z 30. decembra 2015 5. Rvp 3237/2016 7 Co 99/2015 z 22. októbra 2015 6. Rvp 3238/2016 1 Co 35/2015 z 12. januára 2016 7. Rvp 3239/2016 15 Co 191/2015 z 27. októbra 2015 8. Rvp 3240/2016 4 Co 321/2015 z 10. decembra 2015 9. Rvp 3241/2016 4 Co 124/2015 z 19. novembra 2015 10. Rvp 3242/2016 2 Co 134/2015 zo 4. novembra 2015 11. Rvp 3243/2016 8 Co 739/2015 z 15. októbra 2015 12. Rvp 3244/2016 15 Co 505/2015 z 30. októbra 2015 13. Rvp 3245/2016 9 Co 522/2015 z 10. decembra 2015 14. Rvp 3246/2016 2 Co 148/2015 z 24. novembra 2015 15. Rvp 3247/2016 4 Co 330/2015 z 30. decembra 2015 16. Rvp 3248/2016 16 Co 849/2015 z 29. októbra 2015 17. Rvp 3249/2016 2 Co 254/2015 z 9. decembra 2015 18. Rvp 3250/2016 9 Co 1031/2015 z 10. decembra 2015 19. Rvp 3251/2016 11 Co 75/2015 z 25. novembra 2015 20. Rvp 3252/2016 11 Co 464/2015 zo 17. decembra 2015 21. Rvp 3253/2016 6 Co 438/2015 z 30. novembra 2015 22. Rvp 3254/2016 15 Co 86/2015 z 13. októbra 2015 23. Rvp 3255/2016 1 Co 153/2015 z 29. decembra 2015 24. Rvp 3256/2016 26 Co 250/2015 z 12. novembra 2015 25. Rvp 3257/2016 4 Co 205/2015 z 10. decembra 2015 26. Rvp 3258/2016 2 Co 187/2015 zo 16. decembra 2015 27. Rvp 3259/2016 26 Co 591/2015 z 29. októbra 2015 28. Rvp 3260/2016 15 Co 511/2015 z 30. októbra 2015 29. Rvp 3261/2016 15 Co 443/2015 z 30. októbra 2015 30. Rvp 3262/2016 11 Co 458/2015 zo 17. decembra 2015 31. Rvp 3263/2016 11 Co 468/2015 32. Rvp 3264/2016 7 Co 43/2015 z 22. októbra 2015 33. Rvp 3265/2016 11 Co 280/2014 z 9. decembra 2015 34. Rvp 3266/2016 4 Co 349/2015 z 30. decembra 2015
Tabuľka č. 2 – spisové značky sťažností vedených ústavným súdom (Rvp)
a uznesení Krajského súdu v Bratislave
p. č. sťažnosť (Rvp) uznesenie Krajského súdu v Bratislave 1. Rvp 3427/2016 14 Co 433/2014 z 20. marca 2015 2. Rvp 3428/2016 8 Co 486/2014 zo 7. augusta 2014 3. Rvp 3429/2016 4 Co 758/2014 z 26. novembra 2014 4. Rvp 3430/2016 5 Co 458/2014 z 9. decembra 2014 5. Rvp 3431/2016 5 Co 309/2015 z 28. júla 2015 6. Rvp 3432/2016 5 Co 343/2015 z 31. júla 2015 7. Rvp 3433/2016 3 Co 617/2014 z 31. októbra 2015 8. Rvp 3434/2016 6 Co 484/2014 z 25. septembra 2014 9. Rvp 3435/2016 5 Co 237/2015 z 29. mája 2015 10. Rvp 3436/2016 7 Co 327/2015 z 28. mája 2015