I. ÚS 549/2015

1. Navrhovateľ (ďalej aj „sťažovateľ“) sa včas podanou ústavnou sťažnosťou s tvrdením o porušení svojich práv zaručených v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd domáhal zrušenia uvedených rozhodnutí všeobecných súdov.

2. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí senátu 9. decembra 2015 prijal sťažnosť sťažovateľa na ďalšie konanie.

3. Sťažovateľ návrhom doručeným ústavnému súdu 17. decembra 2015 požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí s odôvodnením, že prebieha proces o speňaženie v nich uvedených nehnuteľností formou verejnej dražby.

4. Ústavný súd môže podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na návrh sťažovateľa odložiť vykonateľnosť napadnutého právoplatného rozhodnutia, ak to nie je v rozpore s dôležitým verejným záujmom a ak by výkon napadnutého rozhodnutia znamenal pre sťažovateľa väčšiu ujmu, než aká môže vzniknúť iným osobám pri odložený vykonateľnosti.

5. Podmienky citovaného ustanovenia sú podľa názoru ústavného súdu splnené, lebo po právoplatnom skončení veci týkajúcej sa nevylúčenia majetku z konkurznej podstaty začal proces o speňaženie majetku, ktorý je aj predmetom ústavnoprávneho kontextu tejto veci, a z toho vyplývajúci procesný postup (nutnosť vyžiadať si vyjadrenie rozhodujúceho orgánu a repliku sťažovateľa) neumožní o sťažnosti rozhodnúť ihneď (neodkladne).