← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·Uznesenie·02/15/2024 00:00:00

I. ÚS 602/2023

ECLI:SK:USSR:2024:1.US.602.2023.2

opravuje
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Jana Baricová
IČS
2523/2023
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

OPRAVNÉ UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 602/2023-49

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Miloša Maďara a sudcov Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa) a Rastislava Kaššáka v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , , zastúpeného advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, Štúrova 20, Košice, proti postupu Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K1-41P/82/2021 takto

rozhodol:

Nález

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 602/2023-33 z 19. decembra 2023 sa v odôvodnení o p r a v u j e tak, že sa vypúšťa bod 20 a doterajšie body 21 až 32 sa označujú ako body 20 až 31.

Odôvodnenie:

1. Nálezom č. k. I. ÚS 602/2023-33 z 19. decembra 2023 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) rozhodol, že postupom Mestského súdu Košice (ďalej len „mestský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. K1-41P/82/2021 (ďalej len „napadnuté konanie“) bolo porušené základné právo sťažovateľa na prerokovanie jeho veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a právo na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, mestskému súdu prikázal konať v napadnutom konaní bez zbytočných prieťahov, priznal sťažovateľovi finančné zadosťučinenie v sume 4 750 eur a náhradu trov konania pred ústavným súdom; vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti nevyhovel. 2. Podaním z 30. januára 2024 sťažovateľ požiadal o opravu zrejmej nesprávnosti, keď bod 20 odôvodnenia zjavne nepatrí do predmetného nálezu. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Keďže ústavný súd zistil, že návrh na opravu odôvodnenia je opodstatnený podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 224 CSP, opravil odôvodnenie svojho nálezu vypustením tam nepatriaceho bodu odôvodnenia a následným prečíslovaním po ňom nasledujúcich bodov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Bratislave (detašované pracovisko) 15. februára 2024

Miloš Maďar predseda senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie I. ÚS 602/2023 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik