I. ÚS 709/2014
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Milan Ľalík
- IČS
- 16768/2013
- Zdroj
- PDF ↗
Odlišné stanovisko sudcu Milana Ľalíka
I. ÚS 709/201471
Odlišné stanovisko je uplatňované ako proti výroku (1), tak aj proti odôvodneniu väčšinového rozhodnutia senátu (2), ktorého stručné dôvody sú tieto:
1a) ústavná sťažnosť nemala byť procesne odmietnutá, ale mala byť prijatá na ďalšie konanie a meritórne prejednaná a rozhodnutá tak,
b) ako ústavný súd postupoval v predošlých totožných veciach, tých istých účastníkov, vedených pod sp. zn. III. ÚS 105/2011 a sp. zn. III. ÚS 528/2011;
2a) odôvodnenie uznesenia ignorovalo zásady, vlastné (súdnym) procesným štandardom, ktoré ústavný súd sám v rozhodovacej praxi porov. cit. nálezy sp. zn. III. ÚS 105/2011 a sp. zn. III. ÚS 528/2011 (ale aj celý rad ďalších) predkladá ako súčasť kritérií ústavnoprávnej proveniencie,
b) ak sa nemá sám ústavný súd ako ústavný orgán dopúšťať ľubovôle, je povinný rešpektovať rámec ústavného štátu, a teda cítiť sa byť viazaný svojimi vlastnými rozhodnutiami, ktoré môže prekonať len postupom podľa § 6 zákona o ústavnom súde, inak porušuje princíp právnej istoty a rovnosti pred zákonom,
c) uznesenie poskytuje účastníkom konania (kverulantom, špekulantom a pod.) návod, ako sa zbaviť nestranného a nepredpojatého zákonného sudcu.
V Košiciach 19. novembra 2014