I. ÚS 739/2024

Odôvodnenie:

I. Ústavná sťažnosť sťažovateľa, skutkový stav veci a argumentácia sťažovateľa

1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 6. decembra 2024 domáha vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie svojej veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/92/2020. Domáha sa, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v napadnutom konaní bez zbytočných prieťahov, priznania finančného zadosťučinenia v sume 4 000 eur a náhrady trov konania. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti požiadal aj o ustanovenie právneho zástupcu. 2. Z obsahu sťažovateľom podanej ústavnej sťažnosti vyplýva, že v roku 2018 sa mal dopustiť prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona. Prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal okresnému súdu obžalobu. Okresný súd v danej trestnej veci vedie konanie pod sp. zn. 1T/92/2020. 3. Okresný súd v napadnutom konaní vykonal viacero hlavných pojednávaní, avšak do dňa podania ústavnej sťažnosti nerozhodol o vine sťažovateľa, čím ho ponecháva v stave právnej neistoty. 4. Podstatou argumentácie sťažovateľa je námietka, že okresný súd v jeho trestnej veci doteraz nerozhodol, hoci vykonal viacero hlavných pojednávaní. Okresný súd v danej veci koná neefektívne, čím porušil označené práva sťažovateľa podľa ústavy a dohovoru.

5. Sťažovateľ podal predsedovi okresného súdu sťažnosť podľa § 55 ods. 3 Trestného poriadku, o ktorej výsledku nebol informovaný do času podania ústavnej sťažnosti. 6. Uvedená trestná vec nie je právne zložitá. Sťažovateľ ako obžalovaný nezavinil prieťahy v napadnutom konaní, bol súčinný, zúčastňoval sa hlavných pojednávaní a žiadnym spôsobom nenarúšal činnosť okresného súdu. Okresný súd v napadnutom konaní postupoval neefektívne, keďže od spáchania skutku uplynulo 6 rokov s tým, že o trestnej veci nie je meritórne rozhodnuté. 7. Sťažovateľ podaním doručeným 16. decembra 2024 výslovne vzal späť svoju ústavnú sťažnosť a žiadal, aby ústavný súd o ústavnej sťažnosti nekonal.