I. ÚS 98/93

Dňa 25. augusta 1993 sa na Ústavný súd Slovenskej republiky obrátil pán požadujúci zrušenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4. 5. 1992 i namietajúcom nekonanie Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v zákonom stanovenej lehote a tým porušenie svojho práva. Dňa 23. 9. 1993 Ústavný súd Slovenskej republiky neprijal podnet navrhovateľa v časti požadujúcej zrušenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave a prijal podnet v časti namietajúcej porušenie práva navrhovateľa nekonaním Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky.

Dňa 24. septembra 1993 vyzval sudca spravodajca pána k menovaniu si svojho právneho zástupcu pre potreby ďalšieho konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky podľa § 22 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov.

Dňa 13. októbra 1993 navrhovateľ odpovedal, že vzhľadom na svoju terajšiu situáciu nie je schopný zaistiť si právneho zástupcu a požiadal Ústavný súd Slovenskej republiky, aby mu menoval právneho zástupcu pre ďalšie konanie o podnete.

-#-

Podľa § 22 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. účastníci konania v konaní pred ústavným súdom, ak sú nimi fyzické alebo právnické osoby, musia byť zastúpení advokátom alebo komerčným právnikom. Určité právne alebo sociálne postavenie navrhovateľa nie je preto bez ďalšieho dôvodom na nepožadovanie obligatórneho právneho zastúpenia navrhovateľa v konaní o podnetoch pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.

Z uvedeného dôvodu bolo prijaté rozhodnutie o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.