IV. ÚS 209/04

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. apríla 2004 doručená sťažnosť K. Ž., bytom B. (ďalej len „sťažovateľka“), v ktorej tvrdí, že v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza (ďalej len „okresný súd“) vo veci vedenej pod sp. zn. D 1264/93 došlo k porušeniu jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Sťažnosť v predloženej podobe nemala predpísané náležitosti podľa § 20 ods. 1 a 2 a § 49 až 53 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii

Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Preto ústavný súd vyzval sťažovateľku listom z 19. apríla 2004 na jej doplnenie o požadované náležitosti v lehote 1 mesiaca od doručenia výzvy. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd vyvodí z toho zákonné dôsledky.

Keďže sťažovateľka ani napriek výzve ústavného súdu v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnila o požadované náležitosti, ústavný súd ju po predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.