IV. ÚS 472/2011

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 10. októbra 2011 doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti T., N. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 5 M Obdo 1/2011.

Sťažovateľka bola zastúpená advokátkou JUDr. M. I., V. Podaním doručeným ústavnému súdu 31. októbra 2011 ústavnému súdu oznámila, že 27. októbra 2011 vypovedala sťažovateľke plnomocenstvo na právne zastupovanie v konaní pred ústavným súdom vo veci vedenej po sp. zn. Rvp 2699/2011.

Dňa 31. októbra 2011 bolo ústavnému súdu doručené oznámenie sťažovateľky, že podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) berie svoju sťažnosť späť a navrhuje konanie o nej zastaviť.

Podľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by bránili zastaveniu konania vo veci, a preto rozhodol uznesením tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.