IV. ÚS 557/2012
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ľudmila Gajdošíková
- IČS
- 2758/2012
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 557/2012-45
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 7. novembra 2012 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti L., a. s., B., zastúpenej advokátom JUDr. J. F., B., ktorými namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Partizánske (predtým Okresného súdu Topoľčany) v konaniach vedených pod spisovými značkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia, takto
rozhodol:
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti L., a. s., vedené pod sp. zn. Rvp 2758/2012 až sp. zn. Rvp 3242/2012 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2758/2012.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti L., a. s., o d m i e t a ako podané oneskorene.
Odôvodnenie:
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 28. marca 2012 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti L., a. s., B. (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátom JUDr. J. F., B., ktorými namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) postupom Okresného súdu Partizánske [(ďalej len „okresný súd“), predtým Okresného súdu Topoľčany] v konaniach vedených pod spisovými značkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia (ďalej aj „napadnuté konania“).
Zo sťažností vyplýva, že sťažovateľka doručila Okresnému súdu Topoľčany návrhy na vydanie platobného rozkazu podané prostredníctvom elektronických prostriedkov. Spolu s návrhmi na vydanie platobného rozkazu sťažovateľka Okresnému súdu Topoľčany doručila podanie označené ako „Sprievodný list k návrhu“, v ktorom ho informovala o svojich podaniach, spôsobe ich vyhotovenia, t. j. forme a obsahu dátového nosiča.
Okresný súd Topoľčany reagoval na sťažovateľkou podané návrhy prípisom, v ktorom jej okrem iného oznámil, že podané návrhy jej vracia z dôvodu nefunkčnosti elektronickej podateľne. Následne sťažovateľka Okresnému súdu Topoľčany listom z 26. apríla 2006 oznámila, že na podaných návrhoch trvá. Okresný súd Topoľčany „na túto argumentáciu nereagoval pozitívne a nereagoval pozitívne ani na opätovné pokusy sťažovateľa o podanie žaloby vyhotovenej elektronickými prostriedkami“.
Konanie Okresného súdu Topoľčany v predmetných veciach sťažovateľka považovala za porušenie svojho práva na súdnu ochranu, osobitne práva na prístup k súdu, a preto podala sťažnosti ústavnému súdu. Ústavný súd o jej sťažnostiach po ich spojení na ďalšie konanie rozhodol nálezmi sp. zn. II. ÚS 147/08 a sp. zn. II. ÚS 150/08 z 24. júna 2006, v ktorých vyslovil porušenie jej základného práva, avšak „napriek rozsiahlosti zásahu a jeho negatívnym účinkom, ktoré nie je možné zvrátiť, nerozhodol primerane o finančnom zadosťučinení (satisfakcii)“.
S ohľadom na to bola sťažovateľka nútená v záujme ochrany svojich práv iniciovať konanie o individuálnej sťažnosti pred Európskym súdom pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“). Sťažovateľka ESĽP poskytla po skončení konaní na ústavnom súde „ten dátový nosič obsahujúci mimo iné predmetnú žalobu a jej prílohy, ktorý mu vrátil Okresný súd Topoľčany“.
Napriek faktu, že Okresný súd Topoľčany nedisponoval dátovým nosičom obsahujúcim elektronicky podpísané návrhy na vydanie platobného rozkazu spolu s ich prílohami (listinnými dôkazmi), začal o týchto návrhoch konať vo veci samej, jednotlivým návrhom pridelil spisové značky, a to na základe „registrácie listiny, ktorá mu bola zaslaná Ústavným súdom SR a ktorá nespĺňala formálne náležitosti predpokladané zákonom. Šlo o listinu ktorú sťažovateľ Okresnému súdu Partizánske nikdy nepodal!“.
Okresný súd Topoľčany následne postúpil veci z dôvodu miestnej nepríslušnosti okresnému súdu, ktorý vo veciach právoplatne rozhodol.
Podanými sťažnosťami sťažovateľka namieta porušenie svojich práv postupom Okresného súdu Topoľčany spočívajúcim „v svojvoľnom začatí občianskeho súdneho konania v rozpore s vôľou sťažovateľa a na základe listiny ktorá nemala náležitosti návrhu na začatie občianskeho súdneho konania, v jej registrácii... a v postúpení veci na prejednanie a rozhodnutie Okresného súdom Partizánske“ a postupom okresného súdu, „ktorý na základe listiny, ktorá nebola de iure žalobou, začal konať vo veci, vec posúdil a rozhodol o nej s konečnou platnosťou“.
Uvedeným postupom okresného súdu došlo podľa sťažovateľky k porušeniu jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. l ústavy, ako aj práv podľa čl. 1 dodatkového protokolu a čl. 6 ods. 1 dohovoru.
Sťažovateľka následne poukázala na znenie viacerých článkov ústavy a dohovoru, ako aj na ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) upravujúce úkony účastníka konania, najmä podanie návrhu na začatie konania a jeho náležitosti, ako aj na judikatúru ústavného súdu týkajúcu sa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy.
Sťažovateľka tvrdí, že okresný súd ju svojím postupom vystavil „reálnemu a aktuálne hroziacemu riziku zmarenia výkonu majetkového práva, pretože žalovanému vytvoril nezákonným postupom priestor na nenáležitú obranu založenú na insuficiencii dôkazných prostriedkov a na námietke premlčania“. V tejto súvislosti sťažovateľka upozornila, že napadnuté konania boli zastavené, a preto v prípade, ak by chcela svoje práva uplatniť opätovne podanými návrhmi na začatie konania, s ohľadom na plynutie času žalovaní budú môcť v nich vzniesť námietku premlčania.
Postupom okresného súdu v predmetných konaniach boli podľa názoru sťažovateľky obmedzené jej vlastnícke práva, došlo „k degradácii majetkových práv sťažovateľa do tej miery, že viac nie sú reálne vymáhateľné a stali sa len právami fiktívnymi“, a v spojení s plynutím času je vystavená „enormnému riziku, ktoré spočíva v zániku dôkazov, zániku pôvodne žalovaných subjektov, strate kontaktu so žalovanými subjektmi, strate bonity pohľadávok“.
Vo vzťahu k dodržaniu zákonnej dvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti podľa § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) sťažovateľka uviedla, že namietaný postup okresného súdu považuje za „iný zásah“, o ktorom sa dozvedela až pri nahliadnutí do súdnych spisov 9. februára 2012, „kedy po prvýkrát mal možnosť zhliadnuť listinu a dokumenty súdu vypovedajúce o fikcii, ako aj dozvedieť sa vyššie uvedený skutkový dej, preto je lehota na podanie individuálnej sťažnosti zachovaná“. Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľka lehotu na podanie sťažnosti ústavnému súdu počíta od 9. februára 2012, a preto ju považuje za zachovanú.
Sťažovateľka žiada, aby ústavný súd rozhodol o jej sťažnostiach nálezom, v ktorom vysloví, že jej základné práva podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, ako aj právo podľa čl. 1 dodatkového protokolu boli postupom okresného súdu v napadnutých konaniach porušené, okresnému súdu prikáže, aby obnovil stav pred porušením jej označených práv a priznal jej primerané finančné zadosťučinenie v sume 250 € v každej z uvedených vecí, ako aj úhradu trov konaní pred ústavným súdom.
II.
Ústavný súd rozhoduje podľa čl. 127 ods. 1 ústavy o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
Ústavný súd návrh na začatie konania predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na odmietnutie návrhu podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.
Sťažovateľka v sťažnostiach namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu, ako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, ku ktorému malo dôjsť postupom okresného súdu v napadnutých konaniach (bližšie špecifikovaných v prílohe tohto rozhodnutia).
K porušeniu sťažovateľkou označených práv malo dôjsť v dôsledku toho, že - okresný súd nedisponoval dátovým nosičom obsahujúcim návrhy na vydanie platobného rozkazu podpísané zaručeným elektronickým podpisom spolu s ich prílohami (listinnými dôkazmi), začal o týchto návrhoch konať vo veci samej svojvoľne v rozpore s vôľou sťažovateľky, zaevidoval ich na základe vykonštruovaných žalôb, ktoré nespĺňali formálne náležitosti návrhu predpokladané zákonom, - okresný súd v napadnutých veciach nedisponoval návrhmi na začatie konania, a preto nemohol viesť konania o nich ani rozhodnúť o ich zastavení, - okresný súd napadnuté konania zastavil z dôvodu nezaplatenia súdnych poplatkov, pričom ďalšie uplatnenie pohľadávok sťažovateľky pred okresným súdom je poznačené rizikom vznesenia námietky premlčania zo strany žalovaných, a preto sa jej pohľadávky stali reálne nevymožiteľnými, resp. fiktívnymi.
II.1 K spoločnému prerokovaniu vecí
Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.
V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, v súlade s citovaným ustanovením § 31a uvedeného zákona je však možné v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenie § 112 ods. 1 OSP.
S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2758/2012 až sp. zn. Rvp 3242/2012 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a okresného súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia.
II.2 K namietanému porušeniu základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy a práv podľa čl. 1 dodatkového protokolu a čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v napadnutých konaniach
Podľa čl. 20 ods. 1 ústavy každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
Podľa čl. 46 ods. 1 ústavy každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde.
Podľa čl. 1 dodatkového protokolu každá fyzická alebo právnická osoba má právo pokojne užívať svoj majetok. Nikoho nemožno zbaviť jeho majetku s výnimkou verejného záujmu a za podmienok, ktoré ustanovuje zákon a všeobecné zásady medzinárodného práva.
Podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru každý má právo na to, aby jeho záležitosť bola spravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom, ktorý rozhodne o jeho občianskych právach alebo záväzkoch alebo o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia proti nemu.
Z rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že svojimi nálezmi sp. zn. II. ÚS 147/08 a sp. zn. II. ÚS 150/08 z 24. júna 2006 rozhodol o porušení sťažovateľkinho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom Okresného súdu Topoľčany, ktorý neprijal jej podania z 24. júla 2006 a 19. októbra 2006 urobené elektronickou formou a podpísané zaručeným elektronickým podpisom, pričom zároveň Okresnému súdu Topoľčany prikázal v predmetných konaniach konať a vo zvyšnej časti uplatnenému nároku nevyhovel.
Sťažovateľka v sťažnostiach, ktoré sú predmetom rozhodovania v tejto veci, namieta porušenie svojich práv v identických konaniach vedených o jej návrhoch podaných Okresnému súdu Topoľčany.
Zo zistení ústavného súdu vyplýva, že okresný súd začal vo veciach podaní sťažovateľky konať, avšak následne v konaniach o nich nemohol pokračovať pre nesplnenie podmienky konania sťažovateľkou (nezaplatenie súdneho poplatku). Napadnuté konania okresný súd zastavil v 453 veciach z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, v 26 veciach konanie zastavil z dôvodu úmrtia odporcu ešte pred podaním návrhu na začatie konania a v 6 veciach bolo konanie zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu. Tomu zodpovedajúce rozhodnutia riadne doručil sťažovateľke, ako aj jej právnej zástupkyni 11. septembra 2008, 18. decembra 2008, 13. januára 2009, 20. januára 2009, 23. januára 2009, 28. januára 2009, 9. februára 2009, 18. februára 2009, 19. februára 2009, 2. marca 2009, 3. marca 2009, 12. marca 2009, 13. marca 2009, 18. marca 2009, 23. marca 2009, 26. marca 2009, 17. apríla 2009, 4. mája 2009, 5. mája 2009, 7. mája 2009, 11. mája 2009 a 13. mája 2009, pričom uznesenia o zastavení napadnutých konaní pre nezaplatenie súdneho poplatku nadobudli právoplatnosť 3. januára 2009, 29. januára 2009, 5. februára 2009, 10. februára 2009, 13. februára 2009, 25. februára 2009, 6. marca 2009, 7. marca 2009, 19. marca 2009, 28. marca 2009, 31. marca 2009, 8. apríla 2009, 5. mája 2009, 20. mája 2009, 21. mája 2009, 23. mája 2009, 27. mája 2009 a 29. mája 2009, uznesenia o zastavení konania z dôvodu úmrtia odporcu ešte pred podaním návrhu na začatie konania nadobudli právoplatnosť 6. marca 2009, 3. apríla 2009, 8. apríla 2009, 15. apríla 2009 a 29. mája 2009 a uznesenia zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu nadobudli právoplatnosť 27. septembra 2008.
Sťažovateľka tvrdí, že okresný súd začal v napadnutých veciach konať svojvoľne a v rozpore s jej vôľou. Z už uvedených skutočností však vyplýva, že to bola práve sťažovateľka, ktorá sa v konaniach vedených na ústavnom súde pod sp. zn. II. ÚS 147/08 a sp. zn. II. ÚS 150/08 domáhala okrem iného aj uloženia povinnosti okresnému súdu v predmetných veciach konať a následne sa opätovne v konaní vedenom proti okresnému súdu pod sp. zn. IV. ÚS 75/09 domáhala toho, aby okresný súd v predmetných veciach konal bez zbytočných prieťahov.
V rozpore s cieľom, ktorý sťažovateľka sledovala vo svojich prechádzajúcich sťažnostiach, sa sťažnosťami, ktoré sú predmetom tohto konania, domáha vyslovenia porušenia v nich označených práv v dôsledku toho, že okresný súd začal v konaniach o návrhoch podaných 24. júla 2006 realizovať prvotné procesné úkony.
Sťažovateľka zakladá svoju argumentáciu na tvrdení, že okresný súd začal konať bez toho, aby disponoval originálmi podaných návrhov z 24. júla 2006, ktoré sa nachádzali mimo jeho dispozičnej sféry, keďže ich ona sama predložila ako dôkazy v rámci konaní prebiehajúcich pred ESĽP. Z tejto argumentácie však zároveň vyplýva, že sťažovateľka potvrdila, že okresný súd koná o návrhoch, ktoré mu ona sama doručila. Z tohto pohľadu sa javí irelevantné, či okresný súd mal k dispozícii originály jej návrhov, alebo získal podklady potrebné na konanie v predmetných veciach v rámci poskytnutia súčinnosti s inými štátnymi orgánmi (napr. zaslaním od ústavného súdu) či prostredníctvom rekonštrukcie spisu vykonanej okresným súdom na základe kópií dokumentov, resp. dátových nosičov, ktoré mal sám k dispozícii a ktoré si vyhotovil v čase, keď mal predmetné médiá vo svojej dispozičnej sfére.
Z čl. 127 ods. 2 ústavy vyplýva, že fyzické a právnické osoby môžu namietať v sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy porušenie svojich práv, ku ktorému malo dôjsť právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom.
K porušeniu sťažovateľkiných práv malo podľa jej tvrdenia dôjsť tzv. iným zásahom, ktorý mal spočívať v tom, že okresný súd zastavil napadnuté konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, resp. nesplnenia jednej z podmienok konania sťažovateľkou.
Právomoc ústavného súdu rozhodovať o sťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 ústavy je založená na princípe subsidiarity, ktorého podstata spočíva v tom, že rozhoduje o individuálnych sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ktorými namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd len vtedy, ak o ich ochrane nerozhoduje iný súd.
Zo znenia § 100 a nasl. OSP vyplýva povinnosť všeobecného (v danom prípade okresnému súdu) súdu pokračovať v konaní, ktoré začalo na základe návrhu účastníka konania, dokonca aj v prípade jeho nečinnosti, pričom zároveň z nich možno tiež vyvodiť prvotnú povinnosť vo veci konajúceho súdu skúmať splnenie procesných podmienok konania.
Z ustanovení Občianskeho súdneho poriadku taktiež vyplýva, že oprávnenia na disponovanie s konaním, ako aj na disponovanie so samotným predmetom konania sú v rukách navrhovateľa (v danom prípade sťažovateľky). Ten má v priebehu konania v súlade s dispozičnou zásadou možnosť predkladať všeobecnému súdu svoje návrhy, dôkazy o splnení, resp. nesplnení procesných podmienok konania a pod. Pokiaľ výsledkom procesného postupu všeobecného súdu je uznesenie, s ktorého závermi navrhovateľ (v danom prípade sťažovateľka) nesúhlasí, má možnosť podať proti nemu odvolanie podľa § 201 OSP, ktoré v danom prípade možno považovať za účinný prostriedok nápravy.
Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľka sa v konaní pred okresným súdom mala možnosť brániť v priebehu napadnutých konaní proti inému zásahu okresného súdu do jej práv realizovaním svojich procesných práv (predložením svojej argumentácie okresnému súdu) a v čase po vydaní uznesení o zastavení konaní podaním odvolaní proti nim. Skutočnosť, že sťažovateľka mala právo podať proti uzneseniam okresného súdu o zastavení napadnutých konaní odvolania, o ktorých bol oprávnený a aj povinný rozhodnúť miestne príslušný odvolací súd, vylučuje právomoc ústavného súdu. Táto skutočnosť zakladá dôvod na odmietnutie sťažností sťažovateľky pre nedostatok právomoci ústavného súdu.
V zmysle § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde sťažnosť možno podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ mohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť.
Sťažovateľka považuje za začiatok plynutia lehoty na podanie sťažností ústavnému súdu deň, keď nahliadla do príslušných spisov v napadnutých veciach (9. február 2012). S touto argumentáciou sťažovateľky sa ústavný súd nestotožňuje a poukazuje na skutočnosť, že o prvotných úkonoch okresného súdu realizovaných v napadnutých konaniach sa sťažovateľka dozvedela už z výziev okresného súdu na zaplatenie súdneho poplatku, ktoré jej boli doručené pred 9. februárom 2012, pričom následne jej boli doručené samotné uznesenia okresného súdu o zastavení napadnutých konaní, ktoré si prevzala (a tiež jej právny zástupca) už 11. septembra 2008, 18. decembra 2008, 13. januára 2009, 20. januára 2009, 23. januára 2009, 28. januára 2009, 9. februára 2009, 18. februára 2009, 19. februára 2009, 2. marca 2009, 3. marca 2009, 12. marca 2009, 13. marca 2009, 18. marca 2009, 23. marca 2009, 26. marca 2009, 17. apríla 2009, 4. mája 2009, 5. mája 2009, 7. mája 2009, 11. mája 2009 a 13. mája 2009. Ústavný súd preto považuje za začiatok plynutia lehoty podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde (najneskôr) 13. máj 2009.
Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej činnosti opakovane vyslovuje právny názor, že sťažnosť podľa čl. 127 ústavy nemožno považovať za časovo neobmedzený právny prostriedok ochrany základných práv alebo slobôd (napr. I. ÚS 33/02, II. ÚS 29/02, III. ÚS 55/02, III. ÚS 62/02). Jednou zo zákonných podmienok na jej prijatie na ďalšie konanie je jej podanie v zákonom ustanovenej lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu do základných práv alebo slobôd sťažovateľky, pričom zmeškanie tejto lehoty na podanie sťažnosti ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde nemožno odpustiť.
Podľa zistenia ústavného súdu sa všetky sťažovateľkou napadnuté konania pred okresným súdom právoplatne skončili z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku 3. januára 2009, 29. januára 2009, 5. februára 2009, 10. februára 2009, 13. februára 2009, 25. februára 2009, 6. marca 2009, 7. marca 2009, 19. marca 2009, 28. marca 2009, 31. marca 2009, 8. apríla 2009, 5. mája 2009, 20. mája 2009, 21. mája 2009, 23. mája 2009,
27. mája 2009 a 29. mája 2009, z dôvodu úmrtia odporcu ešte pred podaním návrhu na začatie konania 6. marca 2009, 3. apríla 2009, 8. apríla 2009, 15. apríla 2009 a 29. mája 2009 a z dôvodu späťvzatia návrhu 27. septembra 2008.
Sťažnosti sťažovateľky boli ústavnému súdu doručené osobne 28. marca 2012. Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľka sa ústavnej ochrany svojich v sťažnostiach označených práv zjavne domáha až po uplynutí lehoty uvedenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde, a preto ústavný súd považuje jej sťažnosti za oneskorene podané.
Na základe uvedeného ústavný súd sťažnosti sťažovateľky pri ich predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol z dôvodu, že boli podané oneskorene.
Súčasťou tohto rozhodnutia je zoznam napadnutých konaní, ktorý obsahuje aj dátum ich právoplatného skončenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 7. novembra 2012
Príloha k uzneseniu č. k. IV. ÚS 557/2012-45: Zoznam napadnutých konaní Okresného súdu Partizánske Sp. zn. Sp. zn. Dátum Dôvod skončenia Doručené – ÚS SR – OS Právoplat sťažovateľ- Partizánske nosti ke 1. 2758/2012 21 Ro 356/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 2. 2759/2012 21 Ro 357/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 3. 2760/2012 21 Ro 358/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 4. 2761/2012 21 Ro 359/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 5. 2762/2012 21 Ro 360/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 6. 2763/2012 21 Ro 361/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 7. 2764/2012 21 Ro 362/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 8. 2765/2012 21 Ro 363/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 9. 2766/2012 21 Ro 364/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 10. 2767/2012 21 Ro 365/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 11. 2768/2012 21 Ro 346/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 12. 2769/2012 21 Ro 347/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 13. 2770/2012 21 Ro 348/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 14. 2771/2012 21 Ro 349/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 15. 2772/2012 21 Ro 350/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 16. 2773/2012 21 Ro 351/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 17. 2774/2012 21 Ro 352/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 18. 2775/2012 21 Ro 353/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 19. 2776/2012 21 Ro 354/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 20. 2777/2012 21 Ro 355/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 21. 2778/2012 20 Ro 380/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 22. 2779/2012 20 Ro 381/08 08.04.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.03.2009 23. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2780/2012 20 Ro 382/08 podaním návrhu 24. 2781/2012 20 Ro 383/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 25. 2782/2012 20 Ro 384/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 26. 2783/2012 20 Ro 385/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 27. 2784/2012 20 Ro 386/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 28. 2785/2012 20 Ro 387/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 29. 2786/2012 20 Ro 388/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 30. 2787/2012 20 Ro 389/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 31. 2788/2012 20 Ro 370/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 32. 2789/2012 20 Ro 371/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 33. 2790/2012 20 Ro 372/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 34. 2791/2012 20 Ro 373/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 35. 2792/2012 20 Ro 374/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 36. 2793/2012 20 Ro 375/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 37. 2794/2012 20 Ro 376/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 38. 2795/2012 20 Ro 377/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 39. 2796/2012 20 Ro 378/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 40. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2797/2012 20 Ro 379/08 podaním návrhu
41. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2798/2012 20 Ro 360/08 podaním návrhu 42. 2799/2012 20 Ro 361/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 43. 2800/2012 20 Ro 362/08 05.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 17.04.2009 44. 2801/2012 20 Ro 363/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
45. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2802/2012 20 Ro 364/08 podaním návrhu 46. 2803/2012 20 Ro 365/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 47. 2804/2012 20 Ro 366/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 48. 2805/2012 20 Ro 367/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
49. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2806/2012 20 Ro 368/08 podaním návrhu 50. 2807/2012 20 Ro 369/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 51. 2808/2012 20 Ro 350/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 52. 2809/2012 20 Ro 351/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 53. 2810/2012 20 Ro 352/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 54. 2811/2012 20 Ro 353/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 55. 2812/2012 20 Ro 354/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 56. 2813/2012 20 Ro 355/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 57. 2814/2012 20 Ro 356/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 58. 2815/2012 20 Ro 357/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 59. 2816/2012 20 Ro 358/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 60. 2817/2012 20 Ro 359/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
61. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2818/2012 20 Ro 335/08 podaním návrhu 62. 2819/2012 20 Ro 336/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 63. 2820/2012 20 Ro 337/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 64. 2821/2012 20 Ro 343/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 65. 2822/2012 20 Ro 344/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 66. 2823/2012 20 Ro 345/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 67. 2824/2012 20 Ro 346/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 68. 2825/2012 20 Ro 347/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 69. 2826/2012 20 Ro 348/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 70. 2827/2012 20 Ro 349/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 71. 2828/2012 20 Ro 325/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 72. 2829/2012 20 Ro 326/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 73. 2830/2012 20 Ro 327/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
74. 2831/2012 20 Ro 328/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 75. 2832/2012 20 Ro 329/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 76. 2833/2012 20 Ro 330/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 77. 2834/2012 20 Ro 331/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 78. 2835/2012 20 Ro 332/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 79. 2836/2012 20 Ro 333/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 80. 2837/2012 20 Ro 334/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 81. 2838/2012 20 Ro 314/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 82. 2839/2012 20 Ro 315/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 83. 2840/2012 20 Ro 316/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 84. 2841/2012 20 Ro 317/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 85. 2842/2012 20 Ro 318/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009
86. 2843/2012 20 Ro 319/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 87. 2844/2012 20 Ro 320/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 88. 2845/2012 20 Ro 321/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 89. 2846/2012 20 Ro 322/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 90. 2847/2012 20 Ro 324/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 91. 2848/2012 20 Ro 304/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 92. 2849/2012 20 Ro 305/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 93. 2850/2012 20 Ro 306/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 94. 2851/2012 20 Ro 307/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 95. 2852/2012 20 Ro 308/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 96 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 . 2853/2012 20 Ro 309/08 97 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 . 2854/2012 20 Ro 310/08 98 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 . 2855/2012 20 Ro 311/08 99. 2856/2012 20 Ro 312/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 100. 2857/2012 20 Ro 313/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 101. 2858/2012 20 Ro 294/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 102. 2859/2012 20 Ro 295/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 103. 2860/2012 20 Ro 296/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 104. 2861/2012 20 Ro 297/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 105. 2862/2012 20 Ro 298/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 106. 2863/2012 20 Ro 299/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 107. 2864/2012 20 Ro 300/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 108. 2865/2012 20 Ro 301/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 109. 2866/2012 20 Ro 302/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 110. 2867/2012 20 Ro 303/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 111. 2868/2012 20 Ro 273/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 112. 2869/2012 20 Ro 274/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 113. 2870/2012 20 Ro 286/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 114. 2871/2012 20 Ro 287/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 115. 2872/2012 20 Ro 288/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 116. 2873/2012 20 Ro 289/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 117. 2874/2012 20 Ro 290/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 118. 2875/2012 20 Ro 291/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 119. 2876/2012 20 Ro 292/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 120. 2877/2012 20 Ro 293/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 121. 2878/2012 20 Ro 263/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 122. 2879/2012 20 Ro 264/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 123. 2880/2012 20 Ro 265/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 124. 2881/2012 20 Ro 266/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 125. 2882/2012 20 Ro 267/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 126. 2883/2012 20 Ro 268/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 127. 2884/2012 20 Ro 269/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 128. 2885/2012 20 Ro 270/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009
129. 2886/2012 20 Ro 271/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 130. 2887/2012 20 Ro 272/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 131. 2888/2012 20 Ro 252/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 132. 2889/2012 20 Ro 253/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 133. 2890/2012 20 Ro 254/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 134. 2891/2012 20 Ro 255/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009
135. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2892/2012 20 Ro 257/08 podaním návrhu 136. 2893/2012 20 Ro 258/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 137. 2894/2012 20 Ro 259/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 138. 2895/2012 20 Ro 260/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 139. 2896/2012 20 Ro 261/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 140. 2897/2012 20 Ro 262/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 141. 2898/2012 20 Ro 242/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 142. 2899/2012 20 Ro 243/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 143. 2900/2012 20 Ro 244/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 144. 2901/2012 20 Ro 245/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 145. 2902/2012 20 Ro 246/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 146. 2903/2012 20 Ro 247/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 147. 2904/2012 20 Ro 248/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009
148. 2905/2012 20 Ro 249/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 149. 2906/2012 20 Ro 250/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 150. 2907/2012 20 Ro 251/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 151. 2908/2012 20 Ro 232/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009
152. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2909/2012 20 Ro 233/08 podaním návrhu 153. 2910/2012 20 Ro 234/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 154. 2911/2012 20 Ro 235/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 155. 2912/2012 20 Ro 236/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 156. 2913/2012 20 Ro 237/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 157. 2914/2012 20 Ro 238/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 158. 2915/2012 20 Ro 239/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 159. 2916/2012 20 Ro 240/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 160. 2917/2012 20 Ro 241/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 161. 2918/2012 20 Ro 217/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 162. 2919/2012 20 Ro 218/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 163. 2920/2012 20 Ro 219/08 25.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 09.02.2009 164. 2921/2012 20 Ro 220/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008
165. 2922/2012 20 Ro 221/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008 166. 2923/2012 20 Ro 222/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008 167. 2924/2012 20 Ro 223/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008 168. 2925/2012 20 Ro 224/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008 169. 2926/2012 20 Ro 225/08 27.09.2008 Späťvzatie návrhu 11.09.2008
170. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2927/2012 20 Ro 231/08 podaním návrhu 171. 2928/2012 20 Ro 207/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 172. 2929/2012 20 Ro 208/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 173. 2930/2012 20 Ro 209/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 174. 2931/2012 20 Ro 210/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009
175. 2932/2012 20 Ro 211/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 176. 2933/2012 20 Ro 212/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 177. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009
2934/2012 20 Ro 213/08 podaním návrhu 178. 2935/2012 20 Ro 214/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 179. 2936/2012 20 Ro 215/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 180. 2937/2012 20 Ro 216/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009 181. 2938/2012 20 Ro 197/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 182. 2939/2012 20 Ro 198/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 183. 2940/2012 20 Ro 199/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 184. 2941/2012 20 Ro 200/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 185. 2942/2012 20 Ro 201/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 186. 2943/2012 20 Ro 202/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 187. 2944/2012 20 Ro 203/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 188. 2945/2012 20 Ro 204/08 10.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.01.2009
189. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 2946/2012 20 Ro 205/08 podaním návrhu 190. 2947/2012 20 Ro 206/08 07.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 19.02.2009 191. 2948/2012 20 Ro 187/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 192. 2949/2012 20 Ro 188/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 193. 2950/2012 20 Ro 189/08 07.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 19.02.2009 194. 2951/2012 20 Ro 190/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 195. 2952/2012 20 Ro 191/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 196. 2953/2012 20 Ro 192/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 197. 2954/2012 20 Ro 193/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 198. 2955/2012 20 Ro 194/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 199. 2956/2012 20 Ro 195/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 200. 2957/2012 20 Ro 196/08 29.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.01.2009 201. 2958/2012 21 Ro 375/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009
202. 2959/2012 21 Ro 374/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 203. 2960/2012 21 Ro 373/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 204. 2961/2012 21 Ro 372/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 205. 2962/2012 21 Ro 371/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 206. 2963/2012 21 Ro 370/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 207. 2964/2012 21 Ro 369/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 208. 2965/2012 21 Ro 368/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 209. 2966/2012 21 Ro 367/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 210. 2967/2012 21 Ro 366/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 211. 2968/2012 21 Ro 385/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 212. 2969/2012 21 Ro 384/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 213. 2970/2012 21 Ro 383/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 214. 2971/2012 21 Ro 382/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009
215. 2972/2012 21 Ro 381/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 216. 2973/2012 21 Ro 380/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 217. 2974/2012 21 Ro 379/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009 218. 2975/2012 21 Ro 378/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009
219. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009 2976/2012 21 Ro 377/08 podaním návrhu 220. 2977/2012 21 Ro 376/08 27.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 11.05.2009
221. 2978/2012 21 Ro 395/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 222. 2979/2012 21 Ro 394/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 223. 2980/2012 21 Ro 393/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 224. 2981/2012 21 Ro 392/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 225. 2982/2012 21 Ro 391/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 226. 2983/2012 21 Ro 390/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 227. 2984/2012 21 Ro 389/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 228. 2985/2012 21 Ro 388/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 229. 2986/2012 21 Ro 387/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 230. 2987/2012 21 Ro 386/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 231. 2988/2012 21 Ro 406/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 232. 2989/2012 21 Ro 405/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 233. 2990/2012 21 Ro 403/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
234. 2991/2012 21 Ro 402/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 235. 2992/2012 21 Ro 401/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 236. 2993/2012 21 Ro 400/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 237. 2994/2012 21 Ro 399/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 238. 2995/2012 21 Ro 398/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 239. 2996/2012 21 Ro 397/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 240. 2997/2012 21 Ro 396/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 241. 2998/2012 21 Ro 416/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 242. 2999/2012 21 Ro 415/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 243. 3000/2012 21 Ro 414/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 244. 3001/2012 21 Ro 413/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 245. 3002/2012 21 Ro 412/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 246. 3003/2012 21 Ro 411/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009
247. 3004/2012 21 Ro 410/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 248. 3005/2012 21 Ro 409/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 249. 3006/2012 21 Ro 408/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 250. 3007/2012 21 Ro 407/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009
251. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009 3008/2012 21 Ro 426/08 podaním návrhu 252. 3009/2012 21 Ro 425/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 253. 3010/2012 21 Ro 424/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 254. 3011/2012 21 Ro 423/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 255. 3012/2012 21 Ro 422/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 256. 3013/2012 21 Ro 421/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 257. 3014/2012 21 Ro 420/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 258. 3015/2012 21 Ro 419/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 259. 3016/2012 21 Ro 418/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 260. 3017/2012 21 Ro 417/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 261. 3018/2012 21 Ro 436/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 262. 3019/2012 21 Ro 435/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 263. 3020/2012 21 Ro 434/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009
264. 3021/2012 21 Ro 433/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 265. 29.05.2009 Odporca zomrel pred 13.05.2009 3022/2012 21 Ro 432/08 podaním návrhu 266. 29.05.2009 Odporca zomrel pred 13.05.2009
3023/2012 21 Ro 431/08 podaním návrhu
267. 3024/2012 21 Ro 430/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 268. 3025/2012 21 Ro 429/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 269. 3026/2012 21 Ro 428/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 270. 3027/2012 21 Ro 427/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 271. 3028/2012 21 Ro 458/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 272. 3029/2012 21 Ro 457/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 273. 3030/2012 21 Ro 456/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 274. 3031/2012 21 Ro 455/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 275. 3032/2012 21 Ro 454/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 276. 3033/2012 21 Ro 453/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 277. 3034/2012 21 Ro 452/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 278. 3035/2012 21 Ro 451/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 279. 3036/2012 21 Ro 438/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009
280. 3037/2012 21 Ro 437/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 281. 3038/2012 20 Ro 186/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 282. 3039/2012 20 Ro 185/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008
283. 3040/2012 21 Ro 345/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 284. 3041/2012 21 Ro 344/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 285. 3042/2012 21 Ro 343/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 286. 3043/2012 21 Ro 342/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 287. 3044/2012 21 Ro 336/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 288. 3045/2012 21 Ro 335/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 289. 3046/2012 21 Ro 334/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 290. 3047/2012 21 Ro 333/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 291. 3048/2012 21 Ro 332/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 292. 3049/2012 21 Ro 331/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009
293. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009 3050/2012 21 Ro 322/08 podaním návrhu 294. 3051/2012 21 Ro 330/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 295. 3052/2012 21 Ro 329/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 296. 3053/2012 21 Ro 328/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 297. 3054/2012 21 Ro 327/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 298. 3055/2012 21 Ro 326/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 299. 3056/2012 21 Ro 325/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 300. 3057/2012 21 Ro 324/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 301. 3058/2012 21 Ro 323/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009
302. 3059/2012 20 Ro 184/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008 303. 3060/2012 21 Ro 312/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 304. 3061/2012 21 Ro 313/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 305. 3062/2012 21 Ro 314/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 306. 3063/2012 21 Ro 315/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009 307. 3064/2012 21 Ro 316/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 308. 3065/2012 21 Ro 317/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 309. 3066/2012 21 Ro 318/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 310. 3067/2012 21 Ro 319/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 311. 3068/2012 21 Ro 320/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 7.05.2009 312. 3069/2012 21 Ro 321/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 313. 3070/2012 21 Ro 302/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05.2009
314. 3071/2012 21 Ro 303/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 315. 3072/2012 21 Ro 304/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 316. 3073/2012 21 Ro 305/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 317. 3074/2012 21 Ro 306/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 318. 3075/2012 21 Ro 307/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 319. 3076/2012 21 Ro 308/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 320. 3077/2012 21 Ro 309/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 321. 3078/2012 21 Ro 310/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 322. 3079/2012 21 Ro 311/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009 323. 3080/2012 21 Ro 292/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 324. 3081/2012 21 Ro 293/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 325. 3082/2012 21 Ro 294/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
326. 3083/2012 21 Ro 295/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 327. 3084/2012 21 Ro 296/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 328. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009
3085/2012 21 Ro 297/08 podaním návrhu 329. 3086/2012 21 Ro 298/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 330. 3087/2012 21 Ro 299/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 331. 3088/2012 21 Ro 300/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 332. 3089/2012 21 Ro 301/08 21.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 05.05. 2009
333. 3090/2012 21 Ro 272/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 334. 3091/2012 21 Ro 273/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 335. 3092/2012 21 Ro 274/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 336. 3093/2012 21 Ro 285/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 337. 3094/2012 21 Ro 286/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 338. 3095/2012 21 Ro 287/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 339. 3096/2012 21 Ro 288/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 340. 3097/2012 21 Ro 289/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 341. 3098/2012 21 Ro 290/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 342. 3099/2012 21 Ro 291/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 343. 3100/2012 21 Ro 184/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 344. 3101/2012 21 Ro 263/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 345. 3102/2012 21 Ro 264/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009
346. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009 3103/2012 21 Ro 265/08 podaním návrhu 347. 3104/2012 21 Ro 266/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 348. 3105/2012 21 Ro 267/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 349. 3106/2012 21 Ro 268/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 350. 3107/2012 21 Ro 269/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 351. 3108/2012 21 Ro 270/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 352. 3109/2012 21 Ro 271/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 353. 3110/2012 21 Ro 185/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 354. 3111/2012 21 Ro 186/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 355. 3112/2012 21 Ro 187/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 356. 3113/2012 21 Ro 256/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 357. 3114/2012 21 Ro 257/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 358. 3115/2012 21 Ro 258/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009
359. 3116/2012 21 Ro 259/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009
360. 3117/2012 21 Ro 260/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 361. 3118/2012 21 Ro 261/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 362. 3119/2012 21 Ro 262/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 363. 3120/2012 21 Ro 188/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 364. 3121/2012 21 Ro 189/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 365. 3122/2012 21 Ro 190/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 02.03.2009 366. 3123/2012 21 Ro 191/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 367. 3124/2012 21 Ro 192/08 13.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 28.01.2009 368. 3125/2012 21 Ro 193/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 369. 3126/2012 21 Ro 194/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 370. 3127/2012 21 Ro 195/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 371. 3128/2012 21 Ro 196/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 372. 3129/2012 21 Ro 197/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009
373. 3130/2012 21 Ro 198/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 374. 3131/2012 21 Ro 199/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 375. 3132/2012 21 Ro 200/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 376. 3133/2012 21 Ro 201/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 377. 3134/2012 21 Ro 202/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 378. 3135/2012 21 Ro 203/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 379. 3136/2012 21 Ro 204/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 380. 3137/2012 21 Ro 205/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 381. 3138/2012 21 Ro 206/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 382. 3139/2012 21 Ro 207/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 383. 3140/2012 21 Ro 208/08 06.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.02.2009 384. 3141/2012 21 Ro 209/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 385. 3142/2012 21 Ro 210/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009
386. 3143/2012 21 Ro 211/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 387. 3144/2012 21 Ro 212/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 388. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009
3145/2012 21 Ro 213/08 podaním návrhu 389. 3146/2012 21 Ro 214/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 390. 3147/2012 21 Ro 215/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 391. 3148/2012 21 Ro 216/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 392. 3149/2012 21 Ro 217/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 393. 3150/2012 21 Ro 218/08 08.04.2009 Nezaplatenie SP za návrh 23.03.2009 394. 3151/2012 21 Ro 219/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 395. 3152/2012 21 Ro 220/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 396. 3153/2012 21 Ro 221/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 397. 3154/2012 21 Ro 222/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 398. 3155/2012 21 Ro 223/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 399. 3156/2012 21 Ro 224/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 400. 3157/2012 21 Ro 225/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009
401. 3158/2012 21 Ro 232/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 402. 3159/2012 21 Ro 233/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 403. 3160/2012 21 Ro 234/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 404. 3161/2012 21 Ro 235/08 05.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 20.01.2009 405. 3162/2012 21 Ro 237/08 05.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 20.01.2009 406. 3163/2012 21 Ro 238/08 05.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 20.01.2009
407. 3164/2012 21 Ro 239/08 05.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 20.01.2009 408. 3165/2012 21 Ro 240/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 409. 3166/2012 21 Ro 241/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009
410. 08.04.2009 Odporca zomrel pred 23.03.2009 3167/2012 21 Ro 242/08 podaním návrhu 411. 3168/2012 21 Ro 243/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 412. 3169/2012 21 Ro 244/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 413. 3170/2012 21 Ro 245/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 414. 3171/2012 21 Ro 246/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009
415. 15.04.2009 Odporca zomrel pred 26.03.2009 3172/2012 21 Ro 247/08 podaním návrhu 416. 3173/2012 21 Ro 248/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 417. 3174/2012 21 Ro 249/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 418. 3175/2012 21 Ro 250/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 419. 3176/2012 21 Ro 251/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 420. 3177/2012 21 Ro 252/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 421. 3178/2012 21 Ro 253/08 19.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 03.03.2009 422. 3179/2012 21 Ro 254/08 28.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 12.03.2009 423. 3180/2012 20 Ro 398/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 424. 3181/2012 20 Ro 397/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 425. 3182/2012 20 Ro 396/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 426. 3183/2012 20 Ro 395/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 427. 3184/2012 20 Ro 394/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009
428. 3185/2012 20 Ro 393/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 429. 3186/2012 20 Ro 392/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 430. 3187/2012 20 Ro 391/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 431. 3188/2012 20 Ro 390/08 20.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 04.05.2009 432. 3189/2012 21 Ro 255/08 31.03.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.03.2009 433. 3190/2012 20 Ro 408/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009
434. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 3191/2012 20 Ro 407/08 podaním návrhu 435. 3192/2012 20 Ro 406/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 436. 3193/2012 20 Ro 405/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 437. 3194/2012 20 Ro 404/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 438. 3195/2012 20 Ro 403/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 439. 3196/2012 20 Ro 402/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 440. 3197/2012 20 Ro 401/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 441. 3198/2012 20 Ro 400/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 442. 3199/2012 20 Ro 399/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 443. 3200/2012 20 Ro 418/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 444. 3201/2012 20 Ro 417/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 445. 3202/2012 20 Ro 416/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 446. 3203/2012 20 Ro 415/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009
447. 3204/2012 20 Ro 414/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 448. 3205/2012 20 Ro 413/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 449. 3206/2012 20 Ro 412/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 450. 3207/2012 20 Ro 411/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 451. 3208/2012 20 Ro 410/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009
452. 3209/2012 20 Ro 409/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 453. 3210/2012 20 Ro 428/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 454. 3211/2012 20 Ro 427/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 455. 3212/2012 20 Ro 426/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 456. 3213/2012 20 Ro 425/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 457. 3214/2012 20 Ro 424/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 458. 3215/2012 20 Ro 423/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 459. 3216/2012 20 Ro 422/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 460. 3217/2012 20 Ro 421/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 461. 3218/2012 20 Ro 420/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 462. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 3219/2012 20 Ro 419/08 podaním návrhu 463. 3220/2012 20 Ro 449/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 464. 3221/2012 20 Ro 437/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 465. 3222/2012 20 Ro 436/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 466. 3223/2012 20 Ro 435/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 467. 3224/2012 20 Ro 434/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 468. 3225/2012 20 Ro 433/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 469. 3226/2012 20 Ro 432/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 470. 3227/2012 20 Ro 431/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 471. 3228/2012 20 Ro 430/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 472. 3229/2012 20 Ro 429/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 473. 3230/2012 20 Ro 459/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 474. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 3231/2012 20 Ro 458/08 podaním návrhu 475. 06.03.2009 Odporca zomrel pred 18.02.2009 3232/2012 20 Ro 457/08 podaním návrhu 476. 03.04.2009 Odporca zomrel pred 18.03.2009 3233/2012 20 Ro 456/08 podaním návrhu 477. 3234/2012 20 Ro 455/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 478. 3235/2012 20 Ro 454/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 479. 3236/2012 20 Ro 453/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 480. 3237/2012 20 Ro 452/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 481. 3238/2012 20 Ro 451/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 482. 3239/2012 20 Ro 450/08 23.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 07.05.2009 483. 3240/2012 21 Ro 236/08 05.02.2009 Nezaplatenie SP za návrh 20.01.2009 484. 3241/2012 21 Ro 404/08 29.05.2009 Nezaplatenie SP za návrh 13.05.2009 485. 3242/2012 20 Ro 183/08 03.01.2009 Nezaplatenie SP za návrh 18.12.2008