PLs. ÚS 4/2015

Odôvodnenie:

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 13. októbra 2014 doručená sťažnosť Ústavu pamäti národa (ďalej len „sťažovateľ“) pre namietané porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“), základného práva na rovnosť účastníkov v konaní podľa čl. 47 ods. 3 ústavy a základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy postupom Okresného súdu Levice (ďalej len ,,okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 122/2008.

2. Ústavnému súdu bola 13. októbra 2014 doručená aj ďalšia sťažnosť sťažovateľa, v ktorej namietal porušenie rovnakých článkov ústavy postupom toho istého okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 239/2009, ktorá bola pridelená sudcovi spravodajcovi Lajosovi Mészárosovi pôsobiacemu v senáte II. ÚS a je vedená pod sp. zn. Rvp 13528/2014.

3. Podľa § 31a zákona Národnej rady slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

Podľa § 112 ods. 1 OSP môže súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

4. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 13528/2014 a sp. zn. Rvp 13533/2014 a z nich vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť, a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľa a okresného súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd tak, že predmetné sťažnosti spojil do jedného konania, tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.