PL. ÚS 24/06
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Lajos Mészáros
- IČS
- 1420/06
- Citované
- 2× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 24/06-15
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. decembra 2006 o návrhu Krajského súdu v Trenčíne na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 24/06 a o návrhoch Krajského súdu v Banskej Bystrici na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedených pod sp. zn. PL ÚS 10/06 takto
rozhodol:
Návrhy Krajského súdu v Banskej Bystrici vedené pod sp. zn. PL. ÚS 10/06 a návrh Krajského súdu v Trenčíne vedený pod sp. zn. PL. ÚS 24/06 s p á j a na spoločné konanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 10/06.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Trenčíne podal Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrh na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) o súlade § 263a ods. 5 zákona č. 586/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry s čl. 1 ods. 1 ústavy. Tento návrh bol prijatý na ďalšie konanie a je vedený pod sp. zn. PL. ÚS 24/06.
V skutkovo i právne súvisiacej veci podal ústavnému súdu dva návrhy na začatie konania aj Krajský súd v Banskej Bystrici. Tieto návrhy boli prijaté na ďalšie konanie a uznesením ústavného súdu z 22. júna 2006 boli spojené na spoločné konanie vedené pod sp. zn. PL. ÚS 10/06.
Návrh na začatie konania Krajského súdu v Trenčíne a oba uvedené návrhy Krajského súdu v Banskej Bystrici právne a skutkovo spolu súvisia.
Podľa ustanovenia § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré umožňuje spojenie vecí, preto v súlade s citovanými ustanoveniami je potrebné v konaní o súlade právnych predpisov aplikovať na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia OSP.
S prihliadnutím na obsah uvedených návrhov, ich právnu a skutkovú súvislosť a citované právne normy ústavný súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 5. decembra 2006