PL. ÚS 27/05

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 4. júla 2005 doručený návrh Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „národná rada“) na začatie konania o výklad Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorým navrhla, aby ústavný súd prijal takýto výklad čl. 141a ods. 4 písm. e) ústavy:

„1. Článok 141a ods. 4 písm. e) Ústavy Slovenskej republiky upravuje iba pôsobnosť Súdnej rady Slovenskej republiky voliť a odvolávať sudcov disciplinárnych senátov a voliť a odvolávať predsedov disciplinárnych senátov. 2. Článok 141a ods. 4 písm. e) Ústavy Slovenskej republiky nepriznáva Súdnej rade Slovenskej republiky pôsobnosť pri navrhovaní kandidátov na sudcov disciplinárnych senátov. Ustanovenie kandidátov na sudcov disciplinárnych senátov je predmetom právnej úpravy so silou zákona; Súdna rada Slovenskej republiky volí a odvoláva sudcov disciplinárnych senátov na návrh, ktorým je viazaná, ak predložený návrh na voľbu sudcu disciplinárneho senátu alebo návrh na odvolanie sudcu disciplinárneho senátu je v súlade so zákonom.“

Ústavný súd preskúmal návrh na začatie konanie a dospel k záveru, že spĺňa všetky ústavou a zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ustanovené predpoklady na jeho prijatie na ďalšie konanie.

Preto plénum ústavného súdu rozhodlo o prijatí tohto návrhu na ďalšie konanie (§ 25 ods. 3 zákona o ústavnom súde).