PL. ÚS 31/05

Odôvodnenie:

Generálny prokurátor Slovenskej republiky podaním zo 4. novembra 2005 oznámil Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“), že toho istého dňa o 09.35 h bol pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a trestnom čine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sudca

Okresného súdu Č. JUDr. Š. M., pričom zároveň požiadal ústavný súd o súhlas na zadržanie sudcu. K podaniu pripojil aj uznesenie vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Stred ČVS: PPZ-61/BPK-S-2005 z 11. októbra 2005, ktorým bolo v tejto veci podľa § 160 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie.

Podľa § 74e ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak bol sudca všeobecného súdu pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, postupuje sa rovnako ako ustanovuje § 14 ods. 4 tohto zákona. Podľa § 14 ods. 4 zákona o ústavnom súde ak bol sudca pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, príslušný orgán je povinný to ihneď oznámiť ústavnému súdu. Ak ústavný súd nedá na zadržanie súhlas, sudca musí byť ihneď prepustený.

Sudca bol pristihnutý a zadržaný pri skutku, ktorý možno kvalifikovať ako trestný čin. Účel zadržania takej osoby vyplýva z § 76 Trestného poriadku.

Vychádzajúc z účelu zadržania osoby vyjadreného v § 76 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku a z obsahu podania generálneho prokurátora ústavný súd v súlade s § 14 ods. 4 v spojení s § 74e ods. 3 zákona o ústavnom súde súhlasil so zadržaním sudcu.