← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·01/24/2002 00:00:00

PL. ÚS 5/02

Odmieta
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Ľudmila Gajdošíková
IČS
11/02
Citované
8× inými rozhodnutiami
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 5/02-4

Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí pléna 24. januára 2002 predbežne prerokoval návrh R. s. R. P. Ú., na začatie konania o súlade zákona č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky a takto

rozhodol:

Návrh R. s. R. na začatie konania o súlade právnych predpisov o d m i e t a ako podaný zjavne neoprávnenou osobou.

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 4. januára 2002 doručené podanie R. s. R., P. Ú., (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Podnet na rozhodnutie o súlade zákona NR SR č. 195/1998 Z . z. o sociálnej pomoci s Ústavou Slovenskej republiky“, ktorým žiada, aby ústavný súd rozhodol, či § 7 ods. 6 písm. d) a § 2 ods. 3 zákona č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).

Plénum ústavného súdu predbežne prerokovalo podanie navrhovateľa, posúdilo ho podľa jeho obsahu v zmysle § 31 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) v spojení s § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a konštatovalo, že ide o návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy.

Podľa čl. 130 ods. 1 ústavy a § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde v spojení s § 18 ods. 1 zákona o ústavnom súde môžu návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov podať iba osoby taxatívne vymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd a generálny prokurátor Slovenskej republiky). Navrhovateľ nepatrí medzi osoby, ktoré sú uvedené v citovanom ustanovení, nie je preto procesne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov. Z uvedených dôvodov ústavný súd návrh podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol ako návrh podaný zjavne neoprávnenou osobou.

K návrhu nebolo pripojené splnomocnenie podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd sa však vzhľadom na to, že návrh podala zjavne neoprávnená osoba, už doplnením tejto náležitosti nezaoberal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. januára 2002

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Ine PL. ÚS 5/02 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik