PL. ÚS 6/02
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Alexander Brostl
- IČS
- 677/01
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 6/02-69
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 21. februára 2006 o návrhu skupiny 31 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. E. V., B., na začatie konania o súlade ustanovení § 11 ods. 1, § 11 ods. 3 a § 11c ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 493/1991 Zb., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov s čl. 2 ods. 2, čl. 13 ods. 1 a s čl. 123 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj s ustanoveniami § 8 ods. 1, § 9 ods. 1 až 3, § 9a ods. 1, § 50 ods. 3 písm. a) a § 71 písm. c) zákona č. 328/1991 o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ako aj o súlade § 11c ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 493/1991 Zb., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 12 ods. 1 prvou vetou Ústavy Slovenskej republiky a s § 71 písm. c) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov takto
rozhodol:
Konanie o návrhu skupiny 31 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zastavuje.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 10. decembra 2001 doručený návrh skupiny 31 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. E. V., B., na začatie konania o súlade ustanovení § 11 ods. 1, § 11 ods. 3 a § 11c ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 493/1991 Zb., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov s čl. 2 ods. 2, čl. 13 ods. 1 a s čl. 123 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj s ustanoveniami § 8 ods. 1, § 9 ods. 1 až 3, § 9a ods. 1, § 50 ods. 3 písm. a) a § 71 písm. c) zákona č. 328/1991 o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ako aj o súlade § 11c ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 493/1991 Zb., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 12 ods. 1 prvou vetou Ústavy Slovenskej republiky a s § 71 písm. c) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „návrh“).
Ústavný súd rozhodol uznesením č. k. PL. ÚS 6/02-29 zo 7. februára 2002 o prijatí tohto návrhu na ďalšie konanie.
Národná rada Slovenskej republiky schválila 9. decembra 2004 zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“). Ustanovením čl. I § 208 bodu 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii bol s účinnosťou od 1. januára 2006 zrušený zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov a ustanovením čl. I § 208 bodu 3 tohto zákona bola s účinnosťou od 1. januára 2006 zrušená aj vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 493/1991 Zb., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní v znení vyhlášky č. 358/1996 Z. z., vyhlášky č. 21/1998 Z. z. a vyhlášky č. 389/2001 Z. z. Podľa § 41a ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov „Ak preskúmavané právne predpisy stratia platnosť pred vyhlásením nálezu ústavného súdu, konanie sa zastaví“. V súlade s týmto ustanovením ústavný súd konanie o návrhu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 21. februára 2006