PL. ÚS 7/03
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ľudmila Gajdošíková
- IČS
- 1845/02
- Citované
- 2× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 7/03-6
Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 30. januára 2003 predbežne prerokoval sťažnosť V. T., bytom P. n. U., proti výsledku volieb starostu v obci P. n. U. konaných v dňoch 6. a 7. decembra 2002, a takto
rozhodol:
Volebnú sťažnosť V. T. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 11. decembra 2002 doručená sťažnosť V. T., bytom P. n. U. (ďalej len „sťažovateľ“). Z obsahu sťažnosti vyplýva, že ide o volebnú sťažnosť proti výsledku volieb starostu v obci P. n. U. podľa § 59 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).
Pretože sťažnosť neobsahovala náležitosti predpísané zákonom o ústavnom súde (vrátane údajov a dôkazov o tom, že sťažovateľ je oprávneným navrhovateľom podľa § 59 zákona o ústavnom súde, a splnomocnenia pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie sťažovateľa pred ústavným súdom), ústavný súd vyzval sťažovateľa na doplnenie sťažnosti s tým, že ho upozornil, že ak na výzvu ústavného súdu nebude reagovať v určenej lehote, ústavný súd jeho sťažnosť odmietne pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu, ktorú prevzal 23. decembra 2002, nereagoval v určenej lehote, a preto ústavný súd jeho sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 30. januára 2003