0T/16/2026
ECLI:SK:OSTV:2026:7926010249.1
- Súd
- Okresný súd Trebišov
- Sudca
- JUDr. Renáta Ďurková
- IČS
- 7926010249
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trebišov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renatou Ďurkovou dňa 17.06.2026 v Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku takto
rozhodol:
rozhodol:
Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D., trvale bytom D., E. XXXX/XX,
uznáva sa za vinného, že
dňa 14.06.2026 v čase okolo 12:00 hod. po požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Citroen Berlingo evidenčného čísla D. XXXXX, bielej farby, po štátnej ceste 1II/3656 v obci F. G. časť H. G. po ulici I. C. a B. v smere od mesta Sečovce smerom na mesto Trebišov, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla, následkom čoho zišiel s vozidlom vľavo mimo vozovku na trávnaté plochy, po ktorých pokračoval ďalej rovno v smere na mesto Trebišov, pričom následne prednou časťou svojho vozidla narazil do autobusovej zastávky, ktorú poškodil a následne narazil do elektrického stĺpa, kde po tejto dopravnej nehode bol kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo J., ktorým mu v čase o 12:24 hod. bola nameraná hodnota 0,58 mg/1 etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,21 promile etanolu v krvi,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to mu ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 1.500,- Eur (tisícpäťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.