0T/190/2026
ECLI:SK:MSKE:2026:7126012317.1
- Súd
- Mestský súd Košice
- Sudca
- JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
- IČS
- 7126012317
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 17. júna 2026, podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva
rozhodol:
Obvinený E. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., H. I. XXX/XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.06.2026 v čase okolo 16:28 hod. v predajni I., na Moldavskej ulici v Košiciach odcudzil tovar tým spôsobom, že z regálu vzal 1 kus rezač trubiek Lux 0 3-30 mm v hodnote 19,99€, z ktorého tam odstránil obal a tento tovar si takto bez obalu vložil pod bundu ktorú mal prevesenú cez svoju ruku a s takto ukrytým tovarom následne prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím tak pre spol. OBI Slovakia s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava 841 03, IČO: 48 258 946 spôsobil škodu vo výške 19,99€, a to napriek tomu, že
dňa 10.10.2025 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Košice Staré mesto uznaný vinným z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže, a to blokom na pokutu na mieste nezaplatenú vo výške 20 Eur č. bloku A 2200803492,
dňa 16.05.2026 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Košice Staré mesto uznaný vinným z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže, a to blokom na pokutu na mieste nezaplatenú vo výške 500 Eur č. bloku A 2200708101
dňa 13.10.2025 Trestným rozkazom Mestského súdu Košice pod sp. zn. 48T 52/2025, právoplatným dňa 30.12.2025, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.