0T/195/2026

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 25. júna 2026 v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por

rozhodol:

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX uznáva sa za vinného, že

v Košiciach na ul. Napájadlá č. 16 dňa 23.06.2026 v čase okolo 14.50 hod. na predajnej ploche OC Tesco si do nákupného vozíka vložil rôzny tovar, za ktorého časť pri pokladni zaplatil a následne s ďalším tovarom uloženým vo vozíku a to Tesco marinovaná krkovička bez kosti 600 g v hodnote 4,99 €, kurací gril set v BBQ omáčke v hodnote 12,86 €, 2 ks tekutý prací prášok Ariel spring 4,5 l v hodnote po 23,99 €, 2 ks Tesco kuracia bageta 213 g v hodnote po 2,49 €, jogurt Jogobela Clasic 900 g v hodnote 2,49 €, 2 ks mliečna čokoláda Študentská pečať 170 g po 3,25 €, plechovka Fanta Orange 0,33 l v hodnote 1,04 €, 4 ks plechovka Budiš citrónová 0,33 l v hodnote po 1,04 €, 2 ks Kit Kat 41,5 g v hodnote po 0,99 € a 2 ks Kit Kat karamelové oblátky v hodnote po 0,99 € bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol prichytený pracovníkom SBS, čím takto pre poškodeného obchodnú spoločnosť TESCO STORES SR a.s., ul. Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 321 828, odcudzením vecí spôsobil škodu celkom vo výške 88,95 €, pričom za obdobné priestupky proti majetku bol Obvodným oddelením Košice - Nad jazerom postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A 22 00803889 zo dňa 19.03.2026 a Obvodným oddelením PZ Košice - Sever bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A 22 00708770 zo dňa 07.02.2026,

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmenom j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.