0T/201/2026
ECLI:SK:MSKE:2026:7126012467.1
- Súd
- Mestský súd Košice
- Sudca
- JUDr. Ľuboš Vereš
- IČS
- 7126012467
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Sudca pre prípravné konanie Mestského súdu Košice, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
rozhodol:
Obvinený: A. B., nar. XX. XXXX XXXX v C., trvale bytom C., D. E., adresa na doručovanie písomností F., C.,
uznáva sa za vinn ého, že
- obvinený dňa 27.06.2026 v čase okolo 18.40 hod. v predajni OC Tesco na ulici Napájadlá 16 v Košiciach odcudzil z predajnej plochy 1ks Slnečné okuliare 52 0/S v celkovej hodnote 14,99 €, a to tým spôsobom, že si tovar vložil do vrecka svojich nohavíc a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, kde za pokladničnou zónou pri odchode z predajne bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím by takto nezistením tohto skutku spôsobil pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31321828 krádežou škodu spolu vo výške 14,99 €, pričom za obdobné činy bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to dňa 08.08.2025, kedy bol riešený blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume 100,- € č. bloku 2200803708 vystavený Obvodným oddelením PZ Košice Nad jazerom, ako aj dňa 09.07.2025, kedy bol taktiež riešený blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume 50,- € č. bloku 2200803612 vystavený Obvodným oddelením PZ Košice - Nad jazerom,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a čin spáchal hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
A za to mu súd
ukladá
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere jedného mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje súd obvinenému skúšobnú dobu na dvanásť mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.