0T/20/2026
ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010350.1
- Súd
- Okresný súd Bardejov
- Sudca
- Mgr. Mariana Mikulová
- IČS
- 8226010350
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Marianou Mikulovou, dňa 26. júna 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
rozhodol:
Obvinený:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/XXX, XXX XX D.
je vinný
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
dňa 25.06.2026 v čase okolo 18.10 hod. z predajnej plochy OD Tesco, nachádzajúcej sa na ulici Štefánikovej číslo 3957 v Bardejove odcudzil 2 ks fliaš alkoholu značky Ironcides London Dry Gin o objeme 0,7 litra a 3 ks fliaš alkoholu značky D. F. G. H. o objeme 0,7 litra a to takým spôsobom, že si uvedený tovar vložil do batoha, ktorý mal na chrbte a následne prešiel pokladničnou zónou pri samoobslužných pokladniach, bez ich zaplatenia, čím takto uvedeným konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, prevádzka A. XXXX, XXX XX D., ICO: 31321828, celkovú škodu vo výške 56,35,-Eur, a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý bol dňa 30.09.2025 postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 100,-Eur, číslo bloku I., ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 30.09.2025 a dňa 19.12.2025 bol postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 500,- Eur, číslo bloku I., ktorá nadobudla právoplatnosť 19.12.2025
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Za to m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XXX, XXX XX D., povinný nahradiť poškodenému: TESCO STORES SR, a.s., Cesta ma Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 12,98 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.