0T/212/2026
ECLI:SK:MSKE:2026:7126012616.1
- Súd
- Mestský súd Košice
- Sudca
- JUDr. Ľuboš Vereš
- IČS
- 7126012616
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Sudca pre prípravné konanie Mestského súdu Košice, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
rozhodol:
Obvinený: A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v C., trvale bytom C., C. XXX/X,
uznáva sa za vinného, že
- v Košiciach dňa 07.07.2026 v čase o 21:10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 420d, EVČ: C. po ul. Americká trieda v smere k OC Lidl, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov, kde pri kontrole hliadkou ODI Košice sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom Alcotest 7510 č. ARSL-0307, ktorým mu bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 0,75 mg/l v čase o 21:25 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase o 21:40 hod. mu bola nameraná hodnota 0,78 mg/l, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý a to rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Košice, Okresného dopravného inšpektorátu, oddelenia bezpečnosti cestnej premávky sp. zn. ORPZ-KE-OD1-2026/008294 zo dňa 13.05.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2026, ktorým mu bola za jazdu pod vplyvom návykových látok uložená pokuta a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov, do 03.03.2027,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, - maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b Trestného zákona, - prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.
A za to mu súd
ukladá podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere troch mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 2 roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.