← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Trestný rozkaz·07.07.2026

0T/24/2026

ECLI:SK:OSSN:2026:7626010365.1

Ukladá povinnosťUstanovuje
Súd
Okresný súd Spišská Nová Ves
Sudca
JUDr. Katarína Šťastná
IČS
7626010365

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 7. júla 2026 takto

rozhodol:

rozhodol:

Obvinený : A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v Rokycanoch, Česká republika, trvale bytom XXX XX E. F. D., 1. G. XX, H. C., adresa na doručovanie písomností 054 01 Levoča, Nad Tehelňou 45 okres Levoča, bez pracovného pomeru, občan Českej republiky,

uznáva sa za vinného, že

dňa 5. júla 2026 v čase pred 21.20 hod. v meste Levoča, okres E., po ulici Probstnerova cesta, ako osoba bez vydaného vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Citroen C5, evidenčného čísla I. aj napriek skutočnosti, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/80/2024 zo dňa 30.8.2024, právoplatným dňa 30.8.2024, mu bol uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 mesiacov do 28.2.2027, čo bolo zistené počas cestnej kontroly zastavením vozidla príslušníkmi polície Policajného zboru vykonanej v zmysle inštruktážneho záznamu,

teda

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a

za to mu ukladá

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 700 € (sedemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Trestny_rozkaz 0T/24/2026 – Okresný súd Spišská Nová Ves | AI Pravnik