0T/24/2026
ECLI:SK:OSBB:2026:6126010647.2
- Súd
- Okresný súd Banská Bystrica
- Sudca
- JUDr. Peter Philadelphy
- IČS
- 6126010647
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 03. 07. 2026, takto
rozhodol:
Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX na Ukrajine, trvale bytom C., tolerovaný pobyt na území SR, Banská Bystrica,
je vinný, že
01.07.2026 v čase okolo 03.30 h v Banskej Bystrici, v mestskej časti Kostiviarska č. 10, dlažobnou kockou rozbil sklenenú tabuľu okna na podniku SINATRA Cigar House, cez ktoré následne vošiel do vnútra prevádzky, kde po jej prejdení pristúpil k tam umiestnenej neuzamknutej chladničke, z ktorej si zobral 1 ks plechovky energetického nápoja zn. Red Bull, ktorý vypil a následne z miesta odišiel, čím týmto svojim konaním spôsobil prevádzkovateľovi podniku D. E., nar. XX.XX.XXXX, škodu krádežou energetického nápoja vo výške 2 € a vlastníkovi budovy spol. ANTISHOP, s.r.o. so sídlom Kostivirska 10, Banská Bystrica, spôsobil škodu poškodením sklenenej tabule okna vo výške 1.660 €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti ANTISHOP s. r. o., so sídlom Kostiviarska 10, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 849 781 škodu vo výške 1.660 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, F. G. škodu vo výške 2 Eura.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.